Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-553/2023 от 07.08.2023

Копия

1-553/2023

63RS0№-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                   14 сентября 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Афанасьевой М.А.,

при помощнике судьи - Дробжеве В.С., секретаре судебного заседания Балашовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Заикиной Ю.А.,

подсудимой – Пивоварова А.С.,

защитника – адвоката Леонтьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-553/2023 в отношении

Пивоварова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес> не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоварова А.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Пивоварова А.С., заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme», imei №/01 с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под именем «Гарри Доил», о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Телеграмм» под именем «Гарри Доил», должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство Пивоварова А.С., для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств; координировать действия Пивоварова А.С. по оборудованию тайников - «закладок» с наркотическим средством; подыскивать потребителей наркотических средств, сообщать потребителям полученные от Пивоварова А.С. сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством; осуществлять общее руководство действиями Пивоварова А.С. по незаконному сбыту наркотических средств; обеспечивать вознаграждение Пивоварова А.С. в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

Пивоварова А.С., действуя согласно отведенной ей роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должна была получать от неустановленного лица, сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, и незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайники - «закладки», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу координаты тайников-«закладок».

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Телеграмм» под именем «Гарри Доил», реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее наркотическое средство — а- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 28,94 грамма, в крупном размере и в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом, на участке местности за домом № по <адрес> в <адрес>, о чем сообщило Пивоварова А.С. и дало ей указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство.

Пивоварова А.С., действуя согласно отведенной ей роли, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по указанию неустановленного лица, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного на участке местности за домом № по <адрес> в <адрес>, с целью последующего сбыта незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - а- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 28,94 грамма, упакованное в 40 свертков, то есть в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе, в правом наружном боковом кармане кофты, надетой на нее.

Вместе с тем, вышеуказанный преступный умысел Пивоварова А.С. и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Пивоварова А.С. была задержана сотрудниками 2 роты полка ППСП У МВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в этот же день, в период времени с 19 часов 24 минут до 20 часов 25 минут, сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Пивоварова А.С., из правого наружного бокового кармана кофты, надетой на нее, обнаружено и изъято наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 28,94 грамма, упакованное в 40 свертков.

Подсудимая Пивоварова А.С. вину в совершении преступления признала частично и показала суду, что до 2016 года она употребляла наркотические средства, но зависимой от них не была, за пару дней до задержания она употребила наркотическое средство. Она знала о том, что сбыт наркотических средств, осуществляется через тайники – «закладки», и что люди таким образом зарабатывают денежные средства. За несколько дней до задержания в приложение «Телеграмм» она списалась с неизвестным ей лицом «Гари Доил», с которым они договорились, что она будет забирать оптовую партию наркотических средств из тайника – «закладки», а затем раскладывать наркотические средства по мелким тайникам-«закладкам». Согласно достигнутой договоренности, после того, как она заберет партию наркотиков, указанное лицо сообщит ей места, куда нужно их разложить, за каждую «закладку» он обещал платить по 350 рублей. Вместе с тем, она изначально ввела оператора интернет-магазина «Гари Дойл» в заблуждение, поскольку она не намеревалась работать «закладчиком» наркотических средств, а планировала оставить наркотические средства себе, для личного употребления. Она отправила данному лицу фотографию своего паспорта и через несколько дней он прислал ей фотографию с изображением участка местности, откуда необходимо было забрать партию наркотических средств. Затем он написал, чтоб она не ехала по указанному ранее адресу, так как там ничего нет, и прислал вторую фотографию. Она направилась на место, указанное на второй фотографии, где в лесополосе, в районе <адрес>, она нашла целлофановый пакет, обернутый изолентой зеленого цвета. Она развернула изоленту, убедилась, что в пакете наркотические средства, сфотографировала пакет, отправила фотографию «Гари Дойл» в подтверждение того, что она забрала наркотические средства, и отключила телефон. Пакет с наркотическими средствами она положила в карман кофты и направилась к себе домой. Далее она решила вынести наркотические средства из дома, чтоб не хранить их там. Находясь на пересечении улиц Краснодонской и Юных пионеров, она громко выражалась нецензурной бранью, за что была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции и составили в отношении нее протокол об административном правонарушении. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил ей и понятым права и обязанности и задал вопрос имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. На указанный вопрос она пояснила, что при ней имеются наркотические средства, и добровольно выдала их, достав из кармана кофты, надетой на нее. Также она выдала сотрудникам полиции телефон, который был выключен, и сообщила пароль. В ходе личного досмотра она поясняла сотрудникам полиции, что данные наркотические средства она хранила с целью дальнейшего сбыта, подразумевая под этим то, что они в принципе предназначены для сбыта, но она их сбывать не планировала, она их приобрела обманным путем, для личного употребления, чтоб не тратить на них деньги. Согласно заключению эксперта, на ее руках обнаружены следы наркотических средств, возможно это потому, что за два дня до задержания она употребляла наркотическое средство «соль». В ее телефоне сохранилась переписка с абонентом «Гари Доил» только за последнюю неделю, поскольку у него была включена функция «удаление сообщений» через какое-то время. Денежные средства за сбыт наркотических средств она не получала.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Пивоварова А.С., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, последний раз употребляла в 2016 году мефедрон и соль. Примерно в конце апреля 2023 года в мессенджере «Телеграмм» ей пришло сообщение от абонента «Гарри Доил» с предложением высокооплачиваемой работы. Она поинтересовалась в чем заключается работа, на что он ответил, что необходимо делать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>. Так как она нуждалась в финансах, у нее накопилось много долгов, и она помогала маме, она согласилась. После чего по требованию абонента «Гарри Доил» она отправила ему свое фото с паспортом, а также видео с собой. После чего абонент «Гарри Доил» прислал фото с координатами с оптовой закладкой наркотического средства, адрес не помнит. Приехав по указанному адресу, она подняла свертки и увидела, что там находятся 5 свертков, а внутри каждого свертка находятся салфетки белого цвета, которые она разложила там же где и подняла. Далее на протяжении месяца абонент «Гарри Доил» присылал фотографии участков местности с оптовыми закладками наркотических средств, которые она должна была разложить, но она не всегда приезжала, иногда даже выключала телефон, так как понимала и осознавала к чему это ведет. Иногда приезжала на место, фотографировала оптовую закладку, присылала абоненту «Гарри Доил» и клала ее на место. Так она делала почти постоянно. Сколько раз она раскладывала на территории <адрес>, и отправляла ему фотографии сделанных закладок с наркотическим средствами, не помнит. В какие-то моменты она понимала, чем занимается и переставала выходить с ним на связь. Точные адреса, где именно раскладывала наркотические средства, не помнит. Фотографии, которые она делала после раскладки наркотических средств и отправляла абоненту «Гарри Доил», она удаляла. За все время за сделанные закладки она получила 85000 рублей, которые поступали на ее банковскую карту «Альфа банк». Деньги тратила на свои нужды, раздавала долги. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, примерно в 15 часов 00 минут, ей пришла очередная фотографии с оптовой закладкой от абонента «Гарри Доил», после чего на такси она направилась по указанным координатам, где решила, что эту оптовую закладку возьмет для себя, для личного употребления. Она приехала на адрес, а именно: <адрес>, где за домом под деревом подобрала оптовую закладку с наркотическим средством, которая была обернута в зеленую изоленту. Далее изоленту она размотала, внутри был пакет, внутри которого было 40 свертков из изоленты синего цвета. Обертку она выбросила, а пакет со свертками убрала в правый карман своей кофты и отправилась домой. Через какое-то время, она вышла из дома чтобы пойти в магазин и купить водку, она была в той же кофте, свертки находились при ней. Проходя мимо <адрес>, ее остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции. Находясь в отделе полиции по адресу: <адрес>, в отношении нее был составлен административный протокол. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого ей был задан вопрос о том, есть ли у нее при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что она пояснила, что таковые у нее имеются, и добровольно достала в присутствии понятых, двух девушек, из правого бокового наружного кармана надетой на нее кофты, прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находились свертки из изоленты синего цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета в количестве сорок штук, и выложила их на письменный стол. Она пояснила, что в данных свертках, находится наркотическое средство «КРБ». Далее в кабинет был приглашен сотрудник ОКОН, который изъял и упаковал данные свертки. Так же она выложила на письменный стол сотовый телефон марки «Realme», который также был изъят и упакован, и у нее были взяты смывы с рук. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. (т.1 л.д.53-57).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, Пивоварова А.С. ранее данные показания подтвердила, пояснив, что вину в совершении преступления признает частично. Наркотические средства хранила только для личного употребления. (т.1 л.д.60-62).

Относительно вышеуказанных оглашенных показаний подсудимая пояснила, что действительно давала такие показания, подтверждает их достоверность в той части, что она действительно забрала наркотические средства в количестве 40 свертков, введя оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств в заблуждение относительно ее намерений сбывать наркотические средства. Данные наркотические средства она приобрела для личного употребления. Показания в части того, что переписка с оператором магазина «Гарри Доил» велась ею с апреля 2023 года и, что она занималась сбытом наркотических средств, за что получала денежные средства, не подтвердила, давала такие показания так как была взволнованна.

Из оглашенных показаний Пивоварова А.С., данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в покушении на сбыт наркотических средств она не признает. Наркотическое средство она приобрела для личного употребления, но никому об этом не говорила. Свертки с наркотическими средствами хранились в кармане кофты, дома их никто не видел. С 2016 года она употребляла наркотики периодически, разовая доза составляла около 1 грамма в течении дня. В течении недели употребляла по необходимости. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотики большой массой, а именно 40 свертков, так как хотела сделать себе запас наркотиков на большой срок вперед, чтобы в дальнейшем не приобретать его, так как это опасно. Курс лечения и реабилитации от употребления наркотиков не проходила, потому что наркотические средства употребляла не постоянно. Признает свою вину в незаконном хранении наркотических средств, раскаивается в содеянном. Она действительно вела переписку в «Телеграмм» с абонентом «Гарри Дойл», спрашивала его о возможности приобретения наркотического средства, сообщив ему, что наркотики собирается разложить путем организации тайников-закладок. На самом деле наркотики приобретала для своего личного потребления. Абоненту «Гарри Дойл» она сообщила неверную информацию, так как денежных средств для приобретения большой партии наркотиков у нее не было. Ранее она никогда не занималась противоправными деяниями по сбыту наркотических веществ. В своих показаниях в качестве подозреваемой, данные с участием защитника она говорила, что занималась сбытом наркотических веществ ошибочно, так как сильно переживала по поводу задержания и не понимала формулировку вопроса. (т.1 л.д.167-169).

Указанные показания подсудимая подтвердила.

Вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в должности полицейского 2 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она несла службу по охране общественного порядка совместно с Капаевым и Чанчаровым. Примерно в 19 часов около <адрес> в <адрес> ими была замечена Пивоварова А.С., которая выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Пивоварова А.С. была доставлена в отдел полиции по <адрес>, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ. Пивоварова А.С. был задан вопрос о том, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Пивоварова А.С. сообщила, что при ней находится наркотическое средство «соль». Далее Пивоварова А.С. в присутствии понятых выдала из кармана кофты, надетой на нее, полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилось 40 свертков из изоленты синего цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало. После чего в кабинет прибыл сотрудник ОКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что около 2-3 месяцев назад она гуляла с подругой в районе сквера им.Калинина, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они проследовали в отдел полиции, где находилась подсудимая и еще одна девушка – сотрудник полиции. В ее присутствии у Пивоварова А.С. спросили есть ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что та ответила положительно и вытащила из кармана кофты целлофановый пакет, в котором находились свертки из изоленты синего цвета, при этом Пивоварова А.С. пояснила, что в свертках – наркотические средства. Также Пивоварова А.С. выдала свой сотовый телефон. Затем в кабинет пришел другой сотрудник полиции, который составил протокол, с которым она ознакомилась, поставила в нем свою подпись. При ней лично наркотические средства не изымали и не упаковывали.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 20 мин. она была приглашена поучаствовать в качестве понятного при личном досмотре гражданки. Они проследовали в отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Также сотрудник полиции пригласил вторую девушку, в качестве понятого. Они прошли в кабинет №, где она увидела ранее неизвестную гражданку. Им разъяснили права и обязанности. Затем сотрудники полиции приступили к личному досмотру девушки, которая представилась Пивоварова А.С. Пивоварова А.С. задали вопрос «есть ли у нее при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы», на что она пояснила, что таковые у нее имеются и, достала из кармана надетой на нее кофты прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 40 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых были полиэтиленовые пакеты с фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета. Пивоварова А.С. выложила пакет на письменный стол и пояснила, что данное порошкообразное вещество светлого цвета - это наркотическое средство «КРБ» и сотовый телефон. Далее в кабинет был приглашен сотрудник отдела по наркоконтролю, который изъял и упаковал данные свертки и телефон. После чего у Пивоварова А.С. были взяты смывы с рук. Физического и психологического давления на Пивоварова А.С. не оказывалось. (т.1 л.д.125-126);

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в мае 2023 года, она с подругой прогуливалась в районе <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, прошли в отдел полиции, где в их присутствии подсудимой Пивоварова А.С. был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенный к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. На указанный вопрос Пивоварова А.С. ответила положительно и из кармана кофты достала пакет, в котором находились свертки, обмотанные изолентой. Подсудимая пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль». Данные свертки были сфотографированы. По результатам данного мероприятия был составлен протокол, который она прочитала и подписала. От участвующих в досмотре лиц замечаний и заявлений не поступало.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия, следует, что они аналогичным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.127-128).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Вина подсудимой Пивоварова А.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 18 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, была задержана Пивоварова А.С. (т.1 л.д.5);

- Копией протокола об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пивоварова А.С. (т.1 л.д.6-7);

- Протоколом личного досмотра Пивоварова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 ч. 24 мин. по 20 ч. 25 мин., Пивоварова А.С. выдала из правого наружного бокового кармана кофты, надетой на нее, полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находились 40 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых - полиэтиленовые пакеты с фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета, и сотовый телефон марки «Realme». (т.1 л.д.12-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в кабинете № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в период с 20 ч. 45 мин. по 21 ч. 15 мин. изъяты полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находятся свертки в количестве 40 штук из изоленты синего цвета, внутри которых находятся полиэтиленовые пакеты с фиксатором, внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета, а также сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета. (т.1 л.д.18-21);

- Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пивоварова А.С. изъяты смывы с правой и левой ладоней. (т.1 л.д.36-37);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество из сорока пакетов общей массой 28,94 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у Пивоварова А.С., содержит а- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.42-43).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 ч. 45 мин. по 11 ч. 03 мин. с участием Пивоварова А.С. осмотрен участок местности за домом № по <адрес> в <адрес>. (т.1 л.д.22-24);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, общей массой 28,74 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На поверхности двух ватных дисков, представленных на исследование в качестве смывов с рук Пивоварова А.С., обнаружены следы наркотического средства - а-Пирролидиновалерофенон (PVP). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его предельно малым (следовым) количеством. (т.1 л.д.81-86);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательсвами и приобщены к делу наркотические средства а- Пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 28,64 гр.; фрагменты изоляционной ленты синего цвета, металлические магнитные диски, пакеты из прозрачной полимерной пленки, смывы с правой и левой руки Пивоварова А.С. (т.1 л.д.98-103);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета. В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «Телеграмм» находится контакт «Гарри Дойл» <данные изъяты> переписка с которым отсутствует. В ходе осмотра папки «Google фото», обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 53 мин. по 13 ч. 47 мин. – снимок экрана телефона, а именно переписки из приложения «Телеграмм» с аккаунтом «Гарри Дойл». От аккаунта «Гарри Дойл» имеется входящее сообщение, содержащее фотографию с изображением участка местности с указанием координат и стрелкой красного цвета, а также текстовые сообщения: «по подъему фото; делаешь район октябрьский; на работу даю 4; не едь туда; забрали его уже; там нет ниче». Также в папке «Google фото» имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 25 мин., где изображена ладонь в которой находится сверток из материала синего цвета. Кроме того, осмотрены и признаны вещественными доказательствами выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» на имя Пивоварова А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Чанчарова А.О., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра Пивоварова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пивоварова А.С. состояние опьянения не выявлено; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.129-146).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вывод о виновности Пивоварова А.С. в инкриминируемом ей преступлении, суд основывает на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали подробные пояснения об обстоятельствах задержания Пивоварова А.С., обнаружения и изъятия, находящихся при ней наркотических средств. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, оснований для оговора с их стороны подсудимой Пивоварова А.С. не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной им компетенции. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется.

Проведенные по делу исследование специалиста и экспертное заключение, которые установили вид, состав наркотического вещества, их вес, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает указанные документы как допустимые доказательства.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой, последовательно и логично, устанавливая обстоятельства, совершенных преступлений.

Оценивая показания подсудимой Пивоварова А.С. в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, суд принимает их во внимание как достоверные в части выполненных ею фактических действий, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, оснований для самооговора не установлено.

Вместе с тем, к доводу подсудимой Пивоварова А.С. о том, что она приобрела изъятые у нее наркотические средства для личного употребления, суд относится критически, как к несостоятельному способу защиты от предъявленного обвинения, избранному в целях смягчить уголовную ответственность за содеянное. Ее показания в этой части противоречивы, непоследовательны.

На основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что Пивоварова А.С., используя принадлежащий ей сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «интернет»), заранее договорилась с неустановленным лицом, в приложении «Телеграмм», о совместной деятельности по сбыту наркотических средств путем организации тайников-«закладок», согласовав совместные планы, распределив между собой роли в группе. Согласно отведенной Пивоварова А.С. роли, она незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство – а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющее производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 28,94 гр., упакованное в 40 свертков, которое хранила в кармане кофты, надетой на нее, с целью дальнейшего сбыта, руководствуясь при этом корыстным мотивом.

Указанное подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты 40 свертков с наркотическим средством, выданные Пивоварова А.С. в ходе личного досмотра, протоколом осмотра телефона Пивоварова А.С., в котором была обнаружена информация о наличии у нее договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, заключением эксперта, согласно выводам которого изъятое у Пивоварова А.С. вещество является наркотическим средством. Кроме того, сам факт приобретения вышеуказанных наркотических средств не оспаривается подсудимой.

Вопреки доводам подсудимой и ее защитника об умысле Пивоварова А.С. на сбыт наркотических средств, свидетельствует размер изъятых наркотических средств, хранящихся в удобной для сбыта расфасовке, а также тот факт, что Пивоварова А.С. на учете у врача нарколога не состоит, согласно заключению эксперта Пивоварова А.С. наркоманией не страдает (т.1 л.д.115-116), согласно акту медицинского освидетельствования Пивоварова А.С. отрицала факт употребления наркотических средств, наркотические вещества при исследовании биологических объектов обнаружены не были (т.1 л.д.33). Также суд принимает во внимание ее показания, данные в качестве подозреваемой, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, согласно которым она, будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, пояснила, что с 2016 года она наркотические средства не употребляет, а также она не отрицала свою причастность к сбыту наркотических средств, за что получала денежные средства, подтвердив факт предварительной договоренности на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, состоявшейся с использованием сети «Интернет».

Суд полагает необходимым уточнить обвинение Пивоварова А.С., дополнив его указанием на использование ею принадлежащего ей сотового телефона марки «Realme», imei №/01 с сим-картой оператора ПАО «МТС» №, при совершении преступления, поскольку указанное установлено судом на основании исследованных доказательств. Изменение обвинения в этой части не выходит за рамки предъявленного Пивоварова А.С. обвинения, не ухудшает ее положение и не нарушает право на защиту.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой суд исходит из того, что передача наркотического средства от одного лица другому является сбытом, независимо от получения или неполучения денежного вознаграждения за нее.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Пивоварова А.С., как указано выше, заранее договорилась с лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под именем пользователя «Гарри Доил» о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступили в предварительный сговор. Действия Пивоварова А.С. и неустановленного лица, были направлены на единый преступный результат - сбыт наркотических средств, при этом каждый их них выполнял действия, входящие в объективную сторону преступления, во исполнение их совместного преступного умысла.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку Пивоварова А.С. использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для выполнения объективной стороны состава преступления, а именно, в приложении «Телеграмм», состоялась договоренность последней с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств. Информация между указанными лицами о фактически выполненных действиях, также передавалась путем обмена сообщениями через сеть "Интернет" с использованием приложения по мгновенному обмену сообщениями «Телеграмм».

Размер наркотического средства – крупный, вменен органом предварительного следствия также верно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Совместный преступный умысел Пивоварова А.С. и неустановленного лица, направленный на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от участвующих в этой группе лиц, поскольку Пивоварова А.С. была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и в ходе ее личного досмотра наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Пивоварова А.С. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой, в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ, вопреки доводам защиты, у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, - характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, в силу ч.1 ст.66 УК РФ - обстоятельства, в следствии которых, преступление не было доведено до конца, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Пивоварова А.С. в совершении преступления, значение ее участия для достижения преступного результата, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Так, Пивоварова А.С. ранее не судима (т.1 л.д.157), является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес> (т.1 л.д.155-156), до момента задержания была трудоустроена, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.159, 161), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.162), соседями - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пивоварова А.С. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдала хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Пивоварова А.С. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пивоварова А.С. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Пивоварова А.С. не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет. (т.1 л.д.115-116).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пивоварова А.С. суд учитывает, согласно ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании за содеянное, наличие матери-пенсионерки, страдающей заболеваниями, оказание ей помощи, положительную характеристику от соседей, осуществление трудовой деятельности до задержания; согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеваниями; согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пивоварова А.С. при задержании добровольно выдала находящиеся при ней наркотические средства, а также телефон, в котором содержалась информация, имеющая значение для расследования уголовного дела, давала пояснения об обстоятельствах приобретения наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия Пивоварова А.С. добровольно указала на место их приобретения.

Об иных обстоятельствах, влияющих на назначение наказания, подсудимая Пивоварова А.С. и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание не просили. Наличие заболеваний у подсудимой последней отрицается.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень реализации преступных намерений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить Пивоварова А.С. наказание в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечать целям и задачам правосудия, не усматривая оснований для применения ст.ст.53.1, 73 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания, поскольку в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Суду не представлено документов, подтверждающих наличие у подсудимой Пивоварова А.С. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание степень реализации преступных намерений, мотивов и целей преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, равно как для отсрочки исполнения наказания или освобождения Пивоварова А.С. от его отбывания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа судом не установлено, учитывая имущественное положение подсудимой, а также то, что совершенное преступление не связано с какой-либо должностью или деятельностью Пивоварова А.С. Суд убежден, что основное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для исправления подсудимой.

При определении размера наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 1 УК РФ, в связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств. Так же суд учитывает правила ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание суд назначает ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказание Пивоварова А.С. в исправительной колонии общего режима.

Учитывая требования статей 97, 99, 255 УПК РФ, вид назначаемого наказания в виде реального лишения свободы, а также в целях обеспечения принципа неотвратимости наказания и исполнения приговора суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Пивоварова А.С. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст. 72 ч. 3.4 УК РФ в срок лишения свободы Пивоварова А.С. засчитывается время нахождения под домашним арестом, а также на основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ суд зачитывает время ее задержания и содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно наркотические средства- а- Пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 28,64 гр.; два пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, 40 пакетиков из прозрачной бесцветной полимерной пленки, фрагменты изоляционной ленты синего цвета и металлические магнитные диски, смывы с рук Пивоварова А.С. – подлежат уничтожению; диск CD-R с выписками по банковским картам АО «Альфа Банк», материалы проверки в отношении Пивоварова А.С. подлежат хранению при уголовном деле.

Сотовый телефон марки «Realme», imei №/01 с сим-картой оператора ПАО «МТС» №, изъятый у Пивоварова А.С., поскольку является средством совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.131- 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.4 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28,64 ░░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 40 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░; ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme», imei №/01 ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» №, – ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (63RS0№-27) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>