Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2023 ~ М-21/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-195/2023 Мотивированное определение изготовлено 20.02.2023

УИД: 51RS0016-01-2023-000025-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онучина Константина Ивановича к ООО «Метромаш» о возложении обязанности скорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Онучин К.И. обратился в суд с иском к ООО «Метромаш» о возложении обязанности скорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета, указав, что с января по март 2016 года он работал у ответчика в г.Кировске в должности электрогазосварщика 4 разряда. Вместе с тем, при обращении в Пенсионный фонд РФ ему стало известно, что указанный период отражен работодателем в сведениях его индивидуального персонифицированного учета без отражения работы в районах Крайнего Севера, что препятствует досрочному назначению пенсии истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил в судебном порядке обязать ООО «Метромаш» скорректировать данные его индивидуального персонифицированного учета, указав в территориальных условиях работы код «РКС».

Истец Онучин К.И. в судебном заседании представил и поддержал заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Метромаш» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что истец работал в ООО «Метромаш» с октября 2017 по апрель 2021 года и в указанный в иске период работником ООО «Метромаш» не являлся. Просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ООО «Метромаш» не является надлежащим ответчиком по делу.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из представленного им заявления.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером №... от ... (л.д. 10).

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Обстоятельств добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований по делу не установлено, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ №... ░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-195/2023 ~ М-21/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Онучин Константин Иванович
Ответчики
ООО "Метромаш"
Другие
Отделение СФР по Мурманской области
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Тимченко Александр Васильевич
Дело на сайте суда
kir--mrm.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее