Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-31/2022 от 24.01.2022

Дело № 13-31/2022

уникальный идентификатор дела

91RS0008-01-2019-001345-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    9 февраля 2022 г.                            пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

    рассмотрев заявление Корниенко И.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Корниенко М.П. к Корниенко И.М. о выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Корниенко М.П. удовлетворены, Корниенко И.М. выселена из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа суда, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, судебным приставом – исполнителем ОСП по        <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Корниенко И.М., где установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ Корниенко И.М. обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, указывая, что она является пенсионером, имеет тяжелое имущественное положение, другого жилья не имеет, в связи с чем исполнить требования пристава-исполнителя в короткий период не представляется возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Корниенко М.П. удовлетворен и постановлено:

Выселить Корниенко И.М. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист серии ФС№.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Заявителю установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду, влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, представляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также интересов как должника, так и взыскателя.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Заявление Корниенко И.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда мотивировано тяжелым материальным положением и отсутствием иного жилья, что позволило бы в кратчайшие сроки исполнить решение суда.

Суд полагает, что такие обстоятельства как нетрудоспособный возраст заявителя, у которой единственным источником к существованию является пенсия, отсутствие иного жилого помещения, проживание в спорном доме с дочерью, являющейся инвалидом II группы, учитывая затруднительность выселения и организации переезда в зимний период времени, а также объективную необходимость в подыскании иного жилья, в данном случае могут быть расценены как исключительные и препятствующие исполнению решения в установленный законом срок.

Суд исходит из того, что предоставление судом отсрочки исполнения решения суда предусмотрено законом, злоупотребления правом со стороны заявителя не установлено, в связи с чем предоставление отсрочки соответствует принципам гуманности, справедливости и не нарушает существенным образом баланса прав и законных интересов сторон. При таком положении вещей, судья приходит к выводу, что отсрочка исполнения судебного акта в сложившихся обстоятельствах не противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

На основании ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░