Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8064/2022 ~ М-3467/2022 от 05.04.2022

Дело №2-8064/2022

24RS0048-01-2022-005180-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Смагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Анистратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.5-7) к Анистратову В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 749 891,54 рублей, по процентам в размере 125 072,54 рублей, по штрафам и неустойкам в размере 11 762,61 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 067,27 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты , по которому Анистратову В.В. перечислены денежные средства в сумме 750 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 31,99% годовых. Гашение кредита Анистратовым В.В. производилось с нарушением установленного графика, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, погасить которую в добровольном порядке ответчик отказывается, в связи с этим Банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-7).

Ответчик Анистратов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда (л.д.97-98).

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Анистратовым В.В. заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты (далее – Соглашение о кредитовании), по условиям которого Анистратову В.В. предоставлен кредит с лимитом в размере 450 000 рублей. Возможность использования лимита кредитования обеспечивается Банком с ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк информирует заемщика способом, предусмотренным п. 16 Индивидуальных условий кредитования, при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору кредита, иных обязательств перед Банком и иными кредиторами, информация о которых размещается в кредитной истории Заемщика (л.д.71).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока, до настоящего расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Процентная ставка по кредиту составляет 31,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России более, чем на 0,5% относительно значения ключевой ставки Банка России, которое действовало на дату заключения договора кредита, Банк вправе соразмерно изменить процентную ставку по договору кредита. Новое значение процентной ставки по договору кредита применяется, начиная с третьего рабочего дня, следующего за днем установления Банком России нового значения ключевой ставки. Значение процентной ставки по Договору кредита не может быть установлено ниже, указанного в настоящем пункте, более чем на 6 процентных пунктов (п. 4 Соглашения о кредитовании)

Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 5 500 рублей ежегодно (п. 15 Соглашения о кредитовании).

Согласно п.6 Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности по Договору кредита Заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа – 02 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мину. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

В соответствии с п.12 Соглашения о кредитовании за неисполнении или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку (штраф, пени), рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по основному долгу в сумме 749 891,54 рублей, 125 072,54 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 762,61 рублей – неустойка и штраф.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчик Анистратов В.В. был согласен с условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, возложенные Договором обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 886 726,69 рублей.

При этом ответчик своими правами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством, о предоставлении возражений по поводу требований банка, в том числе суммы, заявленной кредитором, не представил, как и доказательства, свидетельствующие о соблюдении им условий кредитного договора, погашении задолженности либо об ее отсутствии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 886 726,69 рублей, из которой: 749 891,54 рублей – задолженность по просроченной сумме основного долга, 125 072,54 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 762,61 рублей – неустойка и штраф.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 067,27 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 067,27 рублей (л.д.11) суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика Анистратова В.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 12 067,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Анистратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Анистратова В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения:) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ОГРН дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 749 891,54 рублей, 125 072,54 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 762,61 рублей – неустойка и штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 067,27 рублей, всего 898 793,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

Дата изготовления текста мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-8064/2022 ~ М-3467/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА БАНК
Ответчики
Анистратов Владимир Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2022Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее