Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2022 от 20.07.2022

Дело №2-2925/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2022 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "СЗ "МК-СитиСтрой" о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства,

установил:

Ганиева М.М. обратилась в суд с иском к ООО СЗ МК-СитиСтрой о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МК-СитиСтрой" и Ганиевой М.М., от имени и в интересах которого действует Перышкин Е..В., заключен Договор участия в долевом строительстве На 1671 /28 (далее - Договор).

Объектом долевого строительства является квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Объект долевого строительства подлежит передаче Участнику Застройщиком в состоянии, качественные характеристики которого определены в Приложении , Приложении и Приложении к Договору,

Качество объекта долевого строительства, который будет передан Участнику Застройщиком по Договору, должно соответствовать характеристикам Объекта долевого строительства, условиям настоящего договора, требованиям технических и градостроительных регламентов, проектной документации, а также иным обязательным требованиям (пункт 6. Договора).

Гарантийный срок на объект долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается 5 (пять) лет с момента получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию (пункт 6. Договора).

Истец обратился к эксперту Хуснитдинову Р.Г. для определения оценки качества работ и стоимости устранения недостатков.

Согласно техническому заключению № от «ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость устранения недостатков составила 156 721 рублей.

Застройщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передав истцу квартиру с недостатками, которые зафиксированы в техническом заключении № от «ДД.ММ.ГГГГ г. о несоответствии качества квартиры установленным требованиям.

С требованием о возмещении расходов на устранение недостатков истец обращался к Застройщику, что подтверждается досудебной претензией, однако требования остались без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 156 721 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 40000 руб., сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы по отправке претензии в размере 400 руб., расходы по отправке искового заявления и приложений ответчику.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились на судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░ "░░-░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

2-2925/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ганиева Минигуль Минахметовна
Ответчики
ООО "СЗ "МК-СитиСтрой"
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Моисеева Г.Л.
Дело на сайте суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Производство по делу возобновлено
25.11.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2023Судебное заседание
04.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.06.2023Дело оформлено
09.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее