Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2023 (2-599/2022;) ~ М-707/2022 от 28.12.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             25 января 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. с участием истца прокурора <адрес> РД ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД в интересах Российской Федерации к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе магазина б/н расположенном по адресу: <адрес>,

установил:

<адрес> Республики Дагестан ФИО4 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

В судебном заседании прокурор <адрес> Республики Дагестан ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковое заявление запретить осуществляемую ФИО1, деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине, расположенном по адресу: РД, <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась по неизвестно суду причине. Направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав прокурора <адрес> РД ФИО4 оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 28.06.1977г.р., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ., то есть за незаконную предпринимательскую деятельность Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Врио. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в прокуратуру <адрес> Республики Дагестан с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования.

<адрес> рассмотрено обращение врио.начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о фактах осуществления на территории <адрес> гражданами предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет.

Установлено, что ФИО1, осуществляет деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением филиалов иностранных страховых организаций и представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ№, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС № по РД зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 26.01.2013г на основании заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1, в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Следовательно, предпринимательская деятельность ФИО1, направленная на систематическое получение прибыли, незаконна и до ее регистрации подлежит приостановлению.

Таким образом исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации к ФИО1, о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд, при рассмотрении дела по существу судебные расходы относит на каждую сторону пропорционально объему удовлетворенных требований каждого из них. Поскольку требования прокурора, который освобожден от оплаты госпошлины, удовлетворены в полном объеме в отношении ответчика сумма госпошлины подлежит взысканию с него.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе, удовлетворить.

Запретить осуществляемую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья