Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-3181/2023;) ~ М-3012/2023 от 05.10.2023

Дело

УИД RS0-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                                                                  <адрес>

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Н.М. к Калинина Н.В., Сафронов А.А., АО «Жилуправление» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

Мусина Н.М. обратилась в суд с иском к Калинина Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивировав тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику Калинина Н.В. по причине прорыва гибкого шланга горячего водоснабжения под кухонной мойкой произошел заливы квартиры истца. В результате залива пострадала мебель, внешняя отделка кухни, зала и второй комнаты, в связи с чем жилое помещение непригодно к проживанию, истец вынужден арендовать жилье.

Мусина Н.М.просит суд взыскать с Калинина Н.В. ущерб, причиненный имуществу в размере 394 327,18 руб., убытки по аренде жилого помещения в размере 12 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263,28 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Жилуправление».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сафронов А.А.

Судом установлено, что местом регистрации ответчика Калинина Н.В. является <адрес> Республики Татарстан, местом регистрации ответчика Сафронов А.А.а. - <адрес> Республики Башкортостан.

В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Калинина Н.В., к которой истцом заявлены исковые требования.

В судебном заседании истец Мусина Н.М., ее представитель Искандарова Р.С., представитель ответчика Калинина Н.В. - Лысенков В.В., представитель ответчика АО «Жилуправление» Абдуллин А.М. не возражали против направления дела по подсудности по месту проживания ответчика Калинина Н.В.

Ответчики Калинина Н.В., Сафронов А.А., представитель третьего лица ООО «Согласие» <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», дела об ограничении.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению Мусина Н.М. к Калинина Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ютазинский районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика Калинина Н.В.

Руководствуясь статьями 28, 29, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Мусина Н.М. к Калинина Н.В., Сафронов А.А., АО «Жилуправление» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направить на рассмотрение по подсудности в Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:                                                                                             О.В. Алексеева

2-27/2024 (2-3181/2023;) ~ М-3012/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мусина Нурия Музагидановна
Ответчики
АО «Жилуправление»
Сафронов Анатолий Андреевич
Калинина Наталья Владимировна
Другие
ООО «Согласие г. Октябрьский Республики Башкортостан»
Искадарова Роза Субухиевна (представитель Мусиной Н.М.)
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алексеева О. В.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
31.01.2024Производство по делу возобновлено
07.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Производство по делу возобновлено
26.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее