Дело № 2-1284/2024
50MS0075-01-2024-001132-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 15 апреля 2024 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Клинские тепловые сети» к Обуховой В. Н., Обухову Д. А., Обухову С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Клинские тепловые сети» обратился в суд с иском к Обуховой В.Н., Обухову Д.А., Обухову С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 01.01.2019 года предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.
Согласно выписке из домовой книги, ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: /адрес/.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп. В связи с поступившими от должников возражениями относительно исполнения судебный приказ от 20.02.2023 года был отменен 27.02.2023 года.
На дату подачи искового у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 920 руб., а всего 24 907 руб. 31 коп.
Представитель истца МУП «Клинские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал, просил отказать в удовлетворении ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности.
Ответчик Обухова В.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, ранее заявляла ходатайство о применении срока исковой давности. В настоящем судебном заседании ходатайство не поддержала.
Ответчики Обухов Д.А., Обухов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.
Судом установлено, что с 01.01.2019 года истец МУП «Клинские тепловые сети» предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.
Согласно выписке из домовой книги, ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: /адрес/.
На дату подачи иска у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп. В связи с поступившими от должников возражениями относительно исполнения судебный приказ от 20.02.2023 года был отменен 27.02.2023 года.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Клинские тепловые сети» задолженности по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в размере 23 987 руб. 31 коп.
Расчет задолженности ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за предоставленные услуги, либо оплаты в материалах дела не имеется.
Оснований для применения срока исковой давности не имеется.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчиков в пользу МУП «Клинские тепловые сети» в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 920 руб., по 306,60 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП «Клинские тепловые сети» к Обуховой В. Н., Обухову Д. А., Обухову С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Обуховой В. Н., Обухова Д. А., Обухова С. Н. в солидарном порядке в пользу МУП «Клинские тепловые сети» задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 года в сумме 23 987, 31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 920 руб. в равных долях по 306,60 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года.
Судья Т.М. Воронова