Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-72/2023 от 01.02.2023

дело № 2-157/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г.                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкальского транспортного прокурора к ТАА о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Байкальский транспортный прокурор, просил взыскать с ТАА ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района от ДД.ММ.ГГГГ ТАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на незаконную добычу биоресурсов. Приговором суда установлено, что ответчик выловил рыбу омуль <данные изъяты> экземпляров, таксовой стоимостью <данные изъяты> руб. за одну особь, в период нереста <данные изъяты> руб., <данные изъяты> экземпляр млекопитающего вида Байкальский тюлень стоимостью <данные изъяты> руб. за одну особь. Ущерб составил <данные изъяты> руб. С учетом частичного погашения ответчиком <данные изъяты> руб. истец просил взыскать <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца КСЕ иск поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ТАА, представитель Ангаро-Байкальского ТУ Федерального Агентства по рыболовству в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее по тексту Закон) водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 52 Закона лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 53 Закона возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно статье 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьей 78 того же Закона предусмотрено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Приказом Минсельхоза России от 24 апреля N 226 утверждены Правила рыболовства для байкальского рыбохозяйственного бассейна.

Пунктом 18 Правил внесен запрет по добыче (вылову) омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки).

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают понесенный ущерб добровольно или по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, нанесенного животному миру.

В силу абз. 7 п. 15.2, п.п. 17.1, 17.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 07.11.2014 года № 435 (ред. от 26.10.2018, действующей в период совершения преступления) запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с Северо- Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября.

Аналогичный запрет установлен пунктами п. 15.2, п. 17, 17.1, 17.1.2, 18 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 24.04.2020 № 226.

На основании ст. 7 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ участниками отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района от ДД.ММ.ГГГГ ТАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на незаконную добычу биоресурсов. Приговором суда установлено, что ответчик выловил рыбу омуль <данные изъяты> экземпляров, таксовой стоимостью <данные изъяты> руб. за одну особь, в период нереста <данные изъяты> руб., <данные изъяты> экземпляр млекопитающего вида Байкальский тюлень стоимостью <данные изъяты> руб. за одну особь.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. N 1321 утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которым стоимость одного экземпляра омуля байкальского в размере <данные изъяты> руб., байкальского тюленя в размере <данные изъяты> руб.

Примечанием к данному постановлению установлено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Согласно сведениям Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ № №, ущерб, причиненный государству ТАА ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (вылов <данные изъяты> экз. омуля, <данные изъяты> экз. нерпы) возмещен частично в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об оплате ущерба в размере <данные изъяты> руб. отсутствуют.

Учитывая, что ответчиком причинен вред умышленными действиями, что подтверждено приговором суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Материальный ущерб подлежит взысканию в пользу Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, которое в силу Положения об Ангаро-Байкальском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 24 декабря 2008 г. N 468, является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано для осуществления функций по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания во внутренних водах Российской Федерации, по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыбоводства (за исключением промышленного рыбоводства), рыбопереработки, обеспечения безопасности мореплавания и аварийно-спасательных работ в районах промысла, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота и в портах в части, касающейся обслуживания судов рыбопромыслового флота.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Северобайкальск» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байкальского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать ТАА (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Бурятия) в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в размере <данные изъяты> руб. в пользу Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН: №, БИК: №, КПК: №, ОКТМО: №, р/с: № КБК: №. Банк получателя: Отделение - НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ. Наименование платежа: «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», УИН:№.

Взыскать ТАА госпошлину в доход МО «город Северобайкальск» в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                                Е.Н. Казакова

УИД: №