Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4649/2023 ~ М-2651/2023 от 25.04.2023

УИД 54RS0007-01-2023-004147-17

Дело № 2–4649/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2023 года                                                  город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                  Мороза И.М.,

при секретаре                                                           Рыболовлевой М.Д.,

при участии помощника судьи                                 Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Самсонову Даниилу, Неткачеву Александру Ивановичу и Неткачевой Алевтине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском с требованием о взыскании с Неткачевой О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере 94 272 рубля 88 копеек по обязательству умершего лицо 1, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 028 рублей 19 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что наследниками лицо 1 являются Самсонов Д., Неткачев А.И. и Неткачева А.А., в связи с чем на основании ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Самсонов Д. в предварительное судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Ответчик Неткачев А.И. в предварительное судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Ответчик Неткачева А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как было принято судом с нарушением правил подсудности. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ответчики на момент их привлечения к участию в деле в качестве ответчиков не проживали и в настоящее время не проживают на территории Октябрьского районного суда г. Новосибирска, ответчик Самсонов Д. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>; ответчик Неткачев А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Неткачева А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем судом был поставлен вопрос о подсудности данного спора.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика Самсонова Д. в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Октябрьского района города Новосибирска.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту регистрации по месту пребывания ответчика Самсонова Д., так как было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Самсонову Даниилу, Неткачеву Александру Ивановичу и Неткачевой Алевтине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту регистрации по месту пребывания ответчика Самсонова Д.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/