№ 2-2497/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2023-001349-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г., единолично, при секретаре Ситдиковой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ермолаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Ермолаева Т.Н. получила кредит в размере 37 000 руб. под 0,15% вдень на срок до <дата> Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов, сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 579 017,55 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 80 901,07 руб., в том числе: основной долг – 25 937,3339 руб., проценты – 42 501,15 руб., неустойку – 12 462,59 руб. (с учетом снижения штрафных санкций до двукратного размера ключевой ставки Банка России), а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уведомления в деле, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Ермолаева Т.Н. получила кредит в размере 37 000 руб. под 0,0614% в день при условии безналичного использования или 0,15% в день при снятии наличных, на срок до <дата>, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредитным договором также предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
Указанное следует из заявления Ермолаевой Т.Н. на выдачу кредита № от <дата>., информации о полной стоимости кредита.
Обязательство по предоставлению ответчику кредита исполнено истцом в полном объеме, путем выдачи кредитной карты без материального носителя Mastercard virtual с лимитом кредитования 37 000 руб., по которой ответчик совершала расходы операции, что следует из выписки по счету с <дата> по <дата>
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору, по мнению истца, составляет 80 901,075 руб., в том числе: основной долг – 25 937,33 руб., проценты – 42 501,15 руб., неустойка – 12 462,59 руб. (Банком снижен размер неустойки до двукратного размера ключевой ставки Банка России).
<дата> банком в адрес ответчика направлено требование № о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным, в отношении года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска от <дата> судебный приказ № о взыскании с Ермолаевой Т.Н. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору № отменен на основании поступивших возражений должника.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком Ермолаевой Т.Н. в ходе рассмотрения дела не оспорено, что с ее стороны имело место неисполнение условий кредитного договора.
Таким образом, ответчик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме своевременно не исполнил, мер для полного своевременного погашения задолженности не предпринял.
Как кредитным договором, так и законом (статьями 809, 811 ГК РФ) предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование займом, а также пеней в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Проценты за пользование кредитом по смыслу ст. 819 ГК РФ представляют собой плату за пользование кредитом, конкретная ставка которой согласована сторонами в договоре и изменению не подлежит.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие просроченного основного долга является основанием для начисления процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором, за весь период просрочки исполнения обязательства.
Суд считает расчет истца в части суммы основного долга, процентов и неустойки верным математически.
На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы основного долга в размере 25 937,33 руб., процентов за пользование кредитом в размере 42 501,15 руб. и неустойки в размере 12 462,59 руб. с ответчика в пользу истца.
Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом добровольного снижения ее истцом до двойной ключевой ставки Банка России, периода просрочки, допущенной ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 627,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ермолаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ермолаевой Т.Н. (паспорт №) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>., рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 25 937,33 руб., проценты за пользование кредитом в размере 42 501,15 руб., неустойку 12 462,59 руб.), в общем размере 80 901 (Восемьдесят тысяч девятьсот один) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 627 (Две тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента провозглашения.
Судья: А.Г. Хиталенко