Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2216/2022 ~ М-1964/2022 от 08.07.2022

№2-2216/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2216/2022 по иску Аднасурина И. А. к КПК «Группа компаний «ТИК» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аднасурин И.А. обратился в суд с иском к КПК «Группа компаний «ТИК» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

На судебное заседание, назначенное на ... в 09 часов 30 минут истец Аднасурин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

На судебное заседание, назначенное на ... в 09 часов 30 минут истец Аднасурин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель ответчика КПК «Группа компаний «ТИК», нотариус нотариального округа по г. Белорецк и Белорецкому району РБ Куликова Т.А., представитель третьего лица Банк России в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Аднасурин И.А. не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аднасурина И. А. к КПК «Группа компаний «ТИК» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-60. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.