Дело № 5-569/2023
78RS0015-01-2023-002633-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2023 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
Смирнова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
13.03.2023 в 19 час 00 минут, Смирнов А.А. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д.7, к.2, на лестничной площадке у квартиры №155, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью на лестничной площадке, на замечания гр. Важокевич Г.И. не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
В судебное заседание Смирнов А.А. явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Смирнова А.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что 13.03.2023 в 19 час 00 минут, Смирнов А.А. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д.7, к.2, на лестничной площадке у квартиры №155, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью на лестничной площадке, на замечания гр. Важокевич Г.И. не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения Смирновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП;
- данными протокола ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании;
-заявлением Важокевич Г.И. о привлечении к ответственности Смирнова А.А.;
- рапортом командира отделения ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Окатова А.Ю.
- информацией из базы СПО СК: АС «Российский паспорт»;
- иными материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Смирнова А.А. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришла к выводу о виновности Смирнова А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Смирнова А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Смирнова А.А., вину признавшего, в содеянном раскаявшейся, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Смирнова А.А. возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░
(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 784201001
░░░ 7830002600
░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017200
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░ 014030106
░░░░░ 40384000
░░░. ░░░░. 40102810945370000005
░░░ 18811601201010001140
░░░ 18880378230120045221
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2023 ░░ ░░░░ № 5-569/2023
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░