Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 07.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2023 года ...

Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Антонова ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 07.05.2023г., составленного УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... Дугар-Нимаевым А.Э., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут Антонов, находясь в общественном месте, в отеле «Альфа» по адресу ..., кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, дебоширил, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников РосгвардииА, С прекратить противоправные действия и проехать в дежурную часть УМВД России по ... ответил отказом и оказал активное неповиновение, в результате чего сотрудники Росгвардии применили к нему физическую силу и специальные средства для доставления в дежурную часть. Действия Антонов квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что совершил правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем раскаивается.

В судебном заседании сотрудник УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... Дугар-Нимаев А.Э. поддержал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что Антонов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, дебоширил, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал неповиновение при задержании.

Выслушав привлекаемое лицо, сотрудника полиции, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в отеле «Альфа» по адресу ..., Антонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, дебоширил, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправное поведение, размахивал руками, оказывая сопротивление при его доставлении в дежурную часть отдела полиции.

Факт совершения Антонов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника РосгвардииА, заявлением К, письменными объяснениями Антонов и его пояснениями данными в судебном заседании, протоколом о доставлении, акутом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Антонов нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, указанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Представленные суду доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Антонов привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, в связи с чем, Антонов подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, признание вины.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Антонов наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонов, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит передаче в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов