Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 27.03.2023

66RS0021-01-2023-000293-61

Дело № 5-30/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                    27 марта 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 Тагильцев В.В., находясь в приемном покое терапевтического отделения ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, а именно отказался повторно дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебной обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Тагильцев В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения. В содеянном раскаивается.

С учетом признательной позиции, вина Тагильцева В.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина Тагильцева В.В. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований не доверять пояснениям сотрудника полиции о виновности Тагильцева В.В. у суда не имеется.

При назначении наказания виновной необходимо учесть характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья, а именно то, что Тагильцев В.В. является инвалидом второй группы, наличие раскаяния, как смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По мнению суда, в отношении Тагильцева В.В. подлежит применению наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья                     Е.В. Пивоварова