Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2021 ~ М-508/2021 от 08.04.2021

УИД 23RS0010-01-2021-000758-98

                                                                                         К делу № 2-771/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                                                           ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                              Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                       Сорокиной Е.В.,

с участием помощника прокурора                Потаповой Е.А.,

истца Ермаковой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой И.С. действующей в интересах несовершеннолетней Т. к Ермакову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Т.. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ..., согласно договора дарения от ...

         В данном доме с согласия прежнего собственника домовладения был зарегистрирован член его семьи Ермаков С.С., который в указанном доме не проживает и не проживал с момента приобретения его Т. Ответчик имеет собственный дом, расположенный по адресу: ..., где проживает в настоящее время, но сняться с регистрационного учета в доме, принадлежащем истцу, не желает. Членом семьи Т. он не является.

         В связи с чем, просит суд признать Ермакова С.С., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ... принадлежащим Т

          Истец Ермакова И.С., действующая в интересах несовершеннолетней Т. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик не проживает в домовладении, принадлежащем истцу с апреля 2014 года, имеет в собственности жилье, в котором и проживает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Ермаков С.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав, однако вся своевременно направляемая в адрес ответчика, корреспонденция возращена с отметкой отдела почтовой связи «истек срок хранения». Указанное свидетельствует об отказе ответчика от своего права на получение корреспонденции в отделе почтовой связи, что не противоречит ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Выселковского районного суда.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Помощник прокурора Выселковского района Краснодарского края Потапова Е.А. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика.

Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним.

Согласно ч.4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из материалов дела и установлено судом,                  Т.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... договором дарения от ...

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ..., Т.. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу.

Как следует из домовой книги в доме, расположенном по адресу: ..., зарегистрирован по месту жительства ответчик Ермаков С.С., ... г.р.

В соответствии с адресной справкой от 20.05.2021 г. Ермаков СС., ....р., уроженец ... зарегистрированным по адресу: ....

Согласно Акта обследования материально-бытовых условий граждан от ... г. в отношении Ермаковой И.С., по адресу: ... собственником жилого помещения является дочь Т., ... г.р. Ермаков С.С., ... г.р. не проживает по данному адресу с 29.04.2014 г.

То есть, фактически ответчик жилым помещением истца не пользуется, бремени по его содержанию не несет, соглашений о порядке пользования данным жильем между сторонами по делу не заключалось.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ...             Ермакову С.С. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Доказательств, опровергающих доказательства истца, стороной ответчиков вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Ермаковой И.С. действующей в интересах несовершеннолетней Т. к Ермакову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ермакова С.С. ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу..., принадлежащим Т..

Решение суда является основанием для снятия Ермакова С.С., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 24.05.2021 г.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                                                  О.Н. Мельникова

2-771/2021 ~ М-508/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьева Ксения Денисовна
Ермакова Ирина Сергеевна
Ответчики
Ермаков Сергей Сергеевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Мельникова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее