УИД 23RS0010-01-2021-000758-98
К делу № 2-771/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2021 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Потаповой Е.А.,
истца Ермаковой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой И.С. действующей в интересах несовершеннолетней Т. к Ермакову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Т.. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ..., согласно договора дарения от ...
В данном доме с согласия прежнего собственника домовладения был зарегистрирован член его семьи Ермаков С.С., который в указанном доме не проживает и не проживал с момента приобретения его Т. Ответчик имеет собственный дом, расположенный по адресу: ..., где проживает в настоящее время, но сняться с регистрационного учета в доме, принадлежащем истцу, не желает. Членом семьи Т. он не является.
В связи с чем, просит суд признать Ермакова С.С., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ... принадлежащим Т
Истец Ермакова И.С., действующая в интересах несовершеннолетней Т. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик не проживает в домовладении, принадлежащем истцу с апреля 2014 года, имеет в собственности жилье, в котором и проживает. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Ермаков С.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав, однако вся своевременно направляемая в адрес ответчика, корреспонденция возращена с отметкой отдела почтовой связи «истек срок хранения». Указанное свидетельствует об отказе ответчика от своего права на получение корреспонденции в отделе почтовой связи, что не противоречит ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Выселковского районного суда.
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Помощник прокурора Выселковского района Краснодарского края Потапова Е.А. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика.
Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним.
Согласно ч.4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Т.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... договором дарения от ...
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ..., Т.. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу.
Как следует из домовой книги в доме, расположенном по адресу: ..., зарегистрирован по месту жительства ответчик Ермаков С.С., ... г.р.
В соответствии с адресной справкой от 20.05.2021 г. Ермаков СС., ....р., уроженец ... зарегистрированным по адресу: ....
Согласно Акта обследования материально-бытовых условий граждан от ... г. в отношении Ермаковой И.С., по адресу: ... собственником жилого помещения является дочь Т., ... г.р. Ермаков С.С., ... г.р. не проживает по данному адресу с 29.04.2014 г.
То есть, фактически ответчик жилым помещением истца не пользуется, бремени по его содержанию не несет, соглашений о порядке пользования данным жильем между сторонами по делу не заключалось.
На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... Ермакову С.С. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Доказательств, опровергающих доказательства истца, стороной ответчиков вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.
Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.
Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ермаковой И.С. действующей в интересах несовершеннолетней Т. к Ермакову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Ермакова С.С. ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу..., принадлежащим Т..
Решение суда является основанием для снятия Ермакова С.С., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24.05.2021 г.
Председательствующий/подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края О.Н. Мельникова