Мировой судья Чекашова С.В. Дело № 11-274/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года город Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
с участием ответчика Сизоненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85-1401/2022 по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Сизненко Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе ответчика Сизоненко В.В.,
на решение мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 09 июня 2022 года, которым
с Сизоненко Вячеслава Васильевича в пользу ООО «Концессии водоснабжения» взыскана задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 300 сентября 20212 года в размере 9 263,06 рублей, пени в размере 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Сизоненко В.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на имя ответчика открыт лицевой счет №105027663 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Денисовская, д. 10. Вместе с тем, ответчик оплату поставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года не производит, и задолженность за оказанные услуги составила 9 263 рублей 06 копеек. Просили суд взыскать с ответчика Сизоненко В.В. задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 263 рублей 06 копеек, пени по состоянию на 30 января 2022 года в размере 829 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рублей 72 копеек.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Сизоненко В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить, и принять новое решение.
Представители истца ООО «Концессии водоснабжения», третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав ответчика Сизоненко В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены, изменения решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, Сизоненко В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Денисовская, 10, на его имя открыт абонентский лицевой счет № 105027663 в отношении указанного объекта недвижимого имущества. Однако надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения».
В соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда № 877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года.
9 ноября 2021 года судебным приказом мирового судьи с Сизоненко В.В. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» взыскана задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года составляет 9 269 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка от 02 декабря 2021 года судебный приказ от 09 ноября 2021 года, отменен.
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Из содержания части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), потребитель это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг холодное водоснабжение представляет собой снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
Согласно пункту 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Согласно пунктам 37,38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Пунктом 41 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Нормативы определены Постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 25.07.2012 № 4/1 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области».
Согласно представленному расчету, размер задолженности Сизоненко В.В. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года составляет 9 263 рублей 06 копеек. Данная задолженность, в связи с отсутствием в домовладении соответствующих приборов учета, была начислена ответчику исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Контррасчета ответчиком не представлено, а равно не представлено доказательств оплаты задолженности.
Изучив представленный истцом расчет задолженности, с учетом расшифровки начислений за оказанные услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка по ул. Денисовской, 10 (л/с 105027663), мировой судья обоснованно признал его верным и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате соответствующих коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 263 рублей 06 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги с ответчика в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании пени, снизив размер на основании ст.333 ГК РФ до 100 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца обоснованно взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Доводы ответчика о том, что в домовладении демонтирована система водоснабжения, водой никто не пользуется, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств этому суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что спорное домовладение было изъято по акту о наложении ареста, а также что у ответчика отсутствуют договорные отношения с истцом были предметом рассмотрения судом первой инстанции и были обоснованно отклонены.
Иных доводов о незаконности и необоснованности решения мирового судьи апелляционная жалоба не содержит.
Суд апелляционной инстанции рассматривает настоящее дело в пределах доводов апелляционной жалобы.
Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.
Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы, сделанные судом первой инстанции полностью основаны на оценке фактов установленных судом, достоверность которых подтверждена исследованными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных норм права, исследованными как в отдельности, так и в совокупности, то суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка №85 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 09 июня 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Судья Л.В. Ильченко