Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2020 ~ М-67/2020 от 23.01.2020

47RS0014-01-2020-000088-19

Дело № 2-346/2020                                            13 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи                                                   Хандриковой Е.В.

при секретаре:                                                              Лещик Ю.А.,

с участием представителя истца Норматива А.Г. действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика Васильева И.А. Григорьева С.А. действующего на основании доверенности и ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А. к Васильеву И.А., Васильеву М.А. в лице законного представителя Васильевой А.А. об обращении взыскания на имущество должников,

установил:

Андреев А.А. обратился в суд с иском к Васильеву И.А., Васильеву М..А в лице законного представителя Васильевой А.А. об обращении взыскания на имущество должников.

    Свои требования мотивировал тем, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2018г., с Васильевой О.С., Васильева М.А. и Васильева И.А. в лице законного представителя Васильевой А.А.; Медведевой А.А., в лице законного представителя Медведевой К.А., Федорова А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В., Васильевой Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. и Грошева Николая Васильевича солидарно в пользу Андреева А.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 119904500 руб. проценты по договору займа в сумме 9773533 руб. 33 коп., при этом наследники Васильева О.С., Васильев М.А. и Васильев И.А. в лице законного представителя Васильевой А.А.; Медведева А.А., в лице законного представителя Медведевой К.А., Федорова А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В., Васильевой Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. отвечают по долгам наследодателя каждый в пределах основного долга в размере 19984033 руб. 30 коп., и процентов за пользование займом в размере 1628922 руб. 22 коп.

    18июля 2019 года возбуждено исполнительное производство -ИП судебным приставом исполнителем ФИО3 по <адрес>.

    В ходе исполнительного производства у каждого должника выявлено следующее имущество: у Васильева М.А. в виде

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли насеянных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

у Васильева И.А. в виде

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли населенных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель земли насеянных пунктов,

1/6 доли земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

    В связи с тем, что у должников нет денежных средств для удовлетворения требований истца, просит обратить взыскание на указанное имущество ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя Нураматова А.Г., который поддержал исковые требования.

Ответчик Васильев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев М.А. в лице законного представителя Васильевой А.А. в судебное заседания не явился, направил своего представителя Григорьева О.В., который в исковых требованиях просил отказать, указав, что имеются денежные средства и другое имущество, кроме того долг частично погашен.

Третьи лица Всеволожский районный отдел судебных приставов, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-573/2017 от 26 октября 2017 года Андрееву А.А. в исковых требованиях к Васильеву М.А. и Васильеву И.А. в лице законного представителя Васильевой А.А.; Медведевой А.А., в лице законного представителя Медведевой К.А., Федорову А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В., Васильевой Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. и Горшеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда №33-6856 решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2017 года отменено, принято новое решение:

с Васильевой О.С., Васильева М.А. и Васильева И.А. в лице законного представителя Васильевой А.А.; Медведевой А.А., в лице законного представителя Медведевой К.А., Федорова А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В., Васильевой Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. и Горшева Николая Васильевича солидарно в пользу Андреева А.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 119904500 руб. проценты по договору займа в сумме 9773533 руб. 33 коп., при этом наследники Васильева О.С., Васильев М.А. и Васильев И.А. в лице законного представителя Васильевой А.А.; Медведева А.А., в лице законного представителя Медведевой К.А., Федорова А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В., Васильевой Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. отвечают по долгам наследодателя каждый в пределах основного долга в размере 19984033 руб. 30 коп., и процентов за пользование займом в размере 1628922 руб. 22 коп.

    Определением об исправлении описки Санкт-Петербургского городского суда №33-14598/2018 исправлены арифметические ошибки и описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2018 года. изложив его в следующей редакции:

на странице 10 абзац 5 (л.д. 142): «Таким образом, наследники между собой отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый в пределах суммы 57 727 748 руб. 67 коп.»;

на странице 11 абзац 2 резолютивной части (л.д. 143): «Взыскать с Васильевой О.С.; Васильева М.А. и Васильева И.А. в лице законного представителя Васильевой А.; Медведевой А.А. в лице законного представителя Медведевой К.А.; Федорова А.А. в Васильевой А.А.; Медведевой А.А. в лице законного представителя Медведевой К.А.; Федоров А.А. в лице законного представителя Федоровой С.В.; Васильева Е.А. в лице законного представителя Матясовой В.И. отвечают по долгам наследодателя каждый в пределах суммы 57 727 748 руб. 67 коп.».

На основании указанного решения УФССП России по Ленинградской области Всеволожским районным отделом судебных приставов 18.07.2019г. возбуждено исполнительное производство . Решение суда в полном объеме не исполнено. Задолженность Васильевой А.А. по состоянию на 05.06.2020г. составляет 43614641 рублей 58 копеек.

Материалами дела подтверждается, что ответчикам на праве собственности принадлежат по 1/6 в праве общей долевой собственности на и земельные участки:

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д.86),

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д.163-167),

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, категория земель земли населенных пунктов ( том 3 л.д.172-175)

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального дачного строительства (том 3 л.д. 177-180),

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства (том 3 л.д.183-189).

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д.191-194)

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д. 196-199),

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д. 201-208),

с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>., категория земель земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 210-213)

с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> категория земель земли населенных пунктов (том 3 л.д.215-216),

с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> категория земель земли населенных пунктов (том 3 л.д. 218-221),

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д. 223-226)

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес>., категория земель земли сельскохозяйственного назначения (том 3 л.д.167-170).

с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства (том 3 л.д.114-143).

Порядок и условия обращения взыскания на долю должника в общем имуществе урегулированы ст. 255 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

При этом п. 2 ст. 255 ГК РФ указывает, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Остальные доли указанных земельных участков принадлежат истцу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на имущество ответчиков, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Доводы представителя о том, что истцом не представлено доказательств соразмерности стоимости принадлежащего ответчику имущества взысканной по решению суда сумме; действительная стоимость принадлежащих ответчикам долей земельных участков, возможное наличие денежных средств, частичное погашение задолженности ответчиком судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, общая сумма задолженности по состоянию на 05.06.2020г. Васильевой А.А. составляет 43614641,58 руб.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В данном случае согласия остальных собственников долей не требуется, поскольку остальные доли принадлежат истцу.

Согласно сведениям Росреестра, кадастровая стоимость земельных участков меньше задолженности ответчиков.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке решение суда должником не исполняется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.,░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-346/2020 ~ М-67/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Андрей Анатольевич
Ответчики
Информация скрыта
Васильев Иван Артемович
Васильева Анна Андреевна
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Григорьев Олег Владиславович
Всеволожский районный отдел судебных приставов
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
~Хандрикова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
priozersky--lo.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2020Предварительное судебное заседание
20.04.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее