Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-315/2022 от 10.10.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    ул. Коммунистическая, д. 51,

    г. Улан-Удэ, 670000

    тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

    E-mail: vs.bur@sudrf.ru

    Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Мотошкина О.В.

Дело № ...

                                          поступило 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

27 октября 2022г.                 г.Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н.,

при секретаре Цыденжаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фионовой Н.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 сентября 2022г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фионовой Надежды Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 сентября 2022г. Фионова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Бурятия, Фионова Н.В. просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В заседание вышестоящего суда Фионова Н.В. поддержала доводы своей жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Унхеев А.А. возражал против отмены решения суда.

Потерпевшая Чагдурова Б.Б. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под термином «дорога» понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Парковка» - специально обозначено и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружение и предназначенное для организованное стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы.

«Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

«Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 г. в 08 часов 00 мин. по адресу: <...> водитель Фионова Н.В., управляя транспортным средством <...>, с государственным номером <...>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств, одним из которых управляла Фионова произошло на парковке возле школы № 63.

Учитывая приведенные законоположения, включая понятие дорожно-транспортного происшествия, определенное в Правилах дорожного движения, судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства правомерно установил, что действия Фионовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, судья районного суда, верно исходил из того, что факт совершения Фионовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства получили со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с нею у вышестоящего суда оснований нет. Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Фионовой Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено Фионовой Н.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, оспариваемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оставление места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, и не может быть признано малозначительным правонарушением.

С учетом того, что столкновение транспортных средств произошло на парковке школы, являющейся частью автомобильной дороги, должностное лицо верно квалифицировал его в качестве ДТП, повлекшего материальный ущерб.

Постановление о привлечении Фионовой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 сентября 2022г. в отношении Фионовой Надежды Владимировны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                 Т.Н.Раднаева