Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2023 ~ М-3259/2023 от 26.07.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Бальжиновой В.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Замбалаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс", обращаясь в суд с иском к Замбалаевой А.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 55865,66 руб., которая состоит из 55865,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, также расходы по оплате госпошлины в размере 1875,97 руб., всего 57741,63 руб.

В обоснование исковых требований указал, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и Замбалаевой А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме предоставил денежные средства ответчику, однако ответчиком обязательства по договору исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Предъявляемые требования ко взысканию составляет 55865,66 руб. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Просит взыскать образовавшуюся у ответчика задолженность в сумме 55865,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Замбалаева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании между ООО МФО «ОТП Финанс» и Замбалаевой А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленными документами. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ответчику предоставлены денежные средства в размере 82576,84 руб.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил ООО "Феникс" права (требования) по договору, заключенному с Замбалаевой А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г. и актом приема- передачи перехода прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом в адрес Замбалаевой А.В. направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

Однако указанное требование оставлено без исполнения.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо иного его размера.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные ответчиком Замбалаевой А.В. нарушения условий кредитного договора суд признает существенными, в связи с неоплатой заемщиком кредитов банк в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании с Замбалаевой А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен на основании заявления Замбалаевой А.В., в связи с чем истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 1875,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Замбалаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Замбалаевой А.В. (№) в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 55865,66 руб., которая состоит из 55865,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, также расходы по оплате госпошлины в размере 1875,97 руб., всего 57741,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             Н.М.Цыденова