Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2022 ~ М-539/2022 от 15.02.2022

                    38RS0-38

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 августа 2022 года                                           Адрес

    Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 501 194 рублей, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской от Дата.

Данные денежные средства передавались ФИО2 в качестве займа. Согласно условиям расписки от Дата не указан срок возврата займа. Тем не менее, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом были приняты меры по урегулированию спора мирным путем, а именно Дата ФИО3, почтовым отправлением было направлено претензионное письмо от Дата с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение одного месяца. В свою очередь, документы и претензии, направленные в адрес ФИО2 были оставлены последней без внимания.

Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 5% ежемесячно.

Письмо с требованием о погашении задолженности было направлено Дата, следовательно заем на сумму 501 194,00 рублей подлежит возврату в срок до Дата с учетом положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, поскольку в расписке от Дата не указан срок возврата займа.

На основании изложенного обстоятельства, с Дата по Дата прошло 18 дней, сумма неустойки составляет 2100,89 рублей исходя из расчета: 501 194,00 *19*8,5% /365.

Также согласно расписке на сумму 501 194,00 рублей, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами, который определен расписке и составляет 5% ежемесячно от суммы займа указанной в расписке. На основании изложенного, с Дата (день следующий за предоставлением займа) и по Дата прошло 329 дней сумма процентов составляет 271 056 рублей, исходя из расчета: 501 194,00 * 329/365*60%.

Таким образом, на сегодняшний день, задолженность ФИО2 перед ФИО3, по расписке на сумму 501 194,00 рублей с учетом начисления процентов согласно условиям расписки составляет 774 351, 59 рублей, из которых: 501 194,00 руб. – сумма основного долга, 271 056,70 руб. – сума процентов за пользование займом, 2100,89 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3ёжаевича сумму основного долга по договору займа в размере 501 194,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 271 056,70 рублей, неустойку в размере 2 100,89 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опрошенный ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что Дата между истцом ФИО3 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 501 194,00 рублей.

В качестве доказательства заключения сторонами договора займа представлена расписка о получении денежных средств, согласно которой ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в долг в размере 501 194,00 рублей, срок возврата займа не указан.

Из представленных документов установлено, что ФИО2 денежные средства истцу не были возвращены.

Истцом Дата почтовым отправлением было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , почтовая корреспонденция выслана обратно отправителю за истечением срока хранения.

Согласно условиям договора займа, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами, который определен в размере 5% ежемесячно от суммы займа 501 194 рублей.

Истцом произведен расчет задолженности процентов за пользование займом за период с Дата по Дата: 271 056,70 рублей = 501 194 руб. х 329/365х60%.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, расчет закону не противоречит, соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспарен.

Между тем, истец, заявляя требования о взыскании процентов в порядке ст. 811, 395 ГК РФ в размере 2 100,89 рублей неверно определил период просрочки с учетом положений ст. 810 ГК РФ, ошибочно определяя срок исчисления с Дата (по истечении 30 дней с момента направления требования о погашении задолженности в адрес ответчика – Дата).

Однако, согласно отчету об отслеживании отправления требования в адрес ответчика, срок хранения почтовой корреспонденции истек Дата, а потому период просрочки надлежит исчислять с указанного срока.

Таким образом, проценты с учетом положений ст. 811, 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 1867,46 рублей исходя из расчета 501 194,00*16х8,5%/365 за период с Дата по Дата (16 дней).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата ответчиком не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат, а потому требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно и с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 774 118,16 рублей (501194,00 руб.+ 271 056,70 руб. + 1867,46 руб.)

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 944,00 руб., что подтверждается платежным документом от 11.02.2022

В силу положений ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению с ответчика ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10941,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░10, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 774 118,16 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 501 194 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 271 056,70 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1867,46 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 941,18 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░3 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2022 ░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-1518/2022 ~ М-539/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Седракян Норайр Серёжаевич
Ответчики
Власко Екатерина Сергеевна
Другие
Ташкевич Никита Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Предварительное судебное заседание
12.07.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее