Копия
Дело №2-2152/2024
УИД: 26RS0003-01-2024-001983-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2024 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузминой И. В. к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №2» (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство здравоохранения Ставропольского края, прокуратура Октябрьского района города Ставрополя) о взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Кузмина И.В, обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №2» (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство здравоохранения Ставропольского края, прокуратура Октябрьского района города Ставрополя) о взыскании морального вред.
По данному делу были назначены предварительные судебные заседания: 29 мая 2025 и на 31 мая 2024 года, в которые истец Кузмина И.В. не явилась по неизвестным суду причинам.
Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Судом был вынесен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
Представитель ответчика СК «Городская клиническая больница №2» по доверенности Платонова А.А., будучи извещенной надлежащим образом, в предварительное судебное заседание, назначенное на 31.05.2024 не явилась.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерства здравоохранения Ставропольского края, прокуратуры Октябрьского района города Ставрополя, будучи извещенными надлежащим образом, в предварительное судебное заседание, назначенное на 31.05.2024 не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Кузминой И.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░