Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2024 от 27.05.2024

Дело № 5-80/2024

УИД 25RS0013-01-2024-001188-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности:

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (не оплачен);

- <Дата> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (оплачен),

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <Дата> в 21 час 10 мин. по адресу: <адрес>, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <Дата> о том, что в ходе несения службы от д/ч было получено сообщение о ДТП, произошедшем в <адрес> возле <адрес> на место, было установлено, что водитель ФИО5, г/н №___ ФИО1 совершил наезд на пешеходов, после чего скрылся с места ДТП. Данный гражданин был задержан возле <адрес>. ФИО1 на месте ДТП вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. На ФИО1 были надеты спецсредства – наручники. ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства;Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершённого ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ;

- содержанием протокола об административном задержании №___ от <Дата> о том, что <Дата> в 22 часа 55 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Партизанский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для правильного и своевременного рассмотрения административного материала в суде.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры административного наказания виновному лицу за содеянное учитываю: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ: полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери; отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют, кроме того, судом учитывается имущественное положение виновного лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут <Дата>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                              Г.А. Приказчикова