Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-349/2022 от 16.03.2022

УИД - 05RS0018-01-2022-005641-41 Дело №1-349/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 21 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Чичельницкого А.К., защитника - адвоката Абубакирова С.С., представившего удостоверение и ордер, подсудимой - Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магомедовой Заиры Магомедовны, 28 августа 1978 года рождения, уроженки <адрес>, граждански Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, ранее не судимой,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова З.М. предъявлено обвинение в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

Она, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место дознанием не установлены, при неустановленных дознанием обстоятельствах, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - прегабалин, не являющегося наркотическим средством, на территории Российской Федерации ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно в нарушении п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Р.Ф № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная о том, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, на основании рецепта, оформленного в установленном порядке на бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 г. № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств», незаконно сбыла установленному следствием лицу сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве не менее 35 капсул за общую сумму 7 500 рублей. Согласно заключения эксперта за №315/3 от 03.04.2020, содержимое 31 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 12,4 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Согласно заключения эксперта за №481/3 от 28.04.2020, согласно которому содержимое 4 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 1,6 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Таким образом общий вес лекарственного препарата «Лирика», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин составил 14 граммов, включенный в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 ред. от 07.16.2013 ред. 27.05.2019 и оборот которого в Российской Федерации ограничен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №785 от 14.12.2005г «О порядке отпуска лекарственных средств».

Указанные действия Магомедовой З.М. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Чичельницкий А.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Магомедовой З.М. в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности по указанному выше преступлению.

Защитник Абубакиров С.С. и подсудимая Магомедова З.М. поддержали заявленное государственным обвинителем ходатайство и просили прекратить уголовное дело в отношении последней в связи с истечением сроков привлечения ее к уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 234 УК РФ в связи с истечением сроков привлечения подсудимой к уголовной ответственности и исследовав материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и со дня его совершения истекло более двух лет.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом, прекращение уголовного дела не допускается, если подсудимый против этого возражает. Возражений против прекращения дела подсудимой не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Магомедовой З.М. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 1 ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедовой Заиры Магомедовны, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья          М.Д. Амиров