Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1994/2024 (2-12725/2023;) ~ М-11018/2023 от 09.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-015263-72 Дело № 2-1994/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 января 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Поздееву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявление к Поздееву А.Н. о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** в размере 238 680,45 руб., в том числе: 201 700,33 руб. – задолженность по основному долгу, 36 980,12 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5586,80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Прекращает обязательство надлежащее его исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Промсвязьбанк» и Поздеевым А.Н. заключен договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит овердрафтного кредит в сумме 135 000,00 руб. под 27,9% годовых на срок 50 лет.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты ежемесячного платежа в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней. Не позднее 2 календарного дня с даты окончания платежного периода заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные на дату погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался предоставленными суммами кредита, однако с ** ** ** обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

По расчету ПАО «Промсвязьбанк», задолженность по состоянию на ** ** ** составляет 238 680,45 руб., в том числе: 201 700,33 руб. – задолженность по основному долгу, 36 980,12 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Поздеева Алексея Николаевича (...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по договору №... от ** ** ** в размере 238 680,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине 5586,80 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

** ** **