Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-235/2022 от 15.04.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. к Топоевой Е. А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Топоевой Е.А. об обращения взыскания на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 647 кв. м, и 1/6 долю в праве на помещение с кадастровым номером №, площадью 71,6 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам. Сумма долга ответчика по сводному исполнительному производству составляет 190 014,59 рублей. Ответчику на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве на вышеуказанные земельный участок и помещение. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется. Должником требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники долевой собственности объектов недвижимости, на которые судебный пристав просит обратить взыскание: Топоев А.С., Топоева Е.А. и несовершеннолетние Топоев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Топоева А.С.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кайлачакова К.С. просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Третьи лица Топоев А.С. и Топоева Е.А. уведомили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив возражения против удовлетворения исковых требований, в которых ссылались на отсутствие оснований для обращения взыскания на вышеуказанные объекты недвижимости в связи с тем, что Топоева Е.А. не является собственником спорного имущества, они с ней не знакомы, обращение взыскание на данное имущество по ее долгам невозможно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с должника Топоевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 127 453,78 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по исполнительному производству 127 453,78 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к исковому заявлению, Топоевой Е. А. на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 647,00 кв. м, с кадастровым номером №, и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 71,60 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок, площадью 647,00 +/- 9 кв. м, с кадастровым номером №, и жилое помещение, площадью 71,60 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/6 доле каждому: Топоевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Топоевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ родителями несовершеннолетних Топоева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Топоев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Топоева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Алтайскому району, Мамышева (Топоева) Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта Топоевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исходя из анализа исследованных материалов дела суд находит установленным, что объекты недвижимости: земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждому): Топоевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Топоеву А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Топоевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должнику Топоевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 125 597,80 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 855,98 рублей, ставший основанием для возбуждения исполнительного производства №, не принадлежат на каком-либо праве вышеуказанные земельный участок и жилое помещение, в виду чего отсутствуют основания для обращения взыскания на вышеуказанные объекты недвижимости по долгам ответчика.

Таким образом, учитывая, что судебным приставом заявлены требования об обращении взыскания на вышеуказанные земельный участок и жилое помещение, в рамках исполнительного производства № в отношении должника Топоевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой отсутствуют права на вышеуказанные объекты недвижимости, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. к Топоевой Е. А. об обращении взыскания на вышеуказанное имущество должника необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. об обращении взыскания на имущество должника Топоевой Е. А. в виде 1/6 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 647,00 кв. м., и 1/6 долю в праве на помещение, кадастровый №, площадью 71,60 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Алтайского районного суда                      Е.А. Шаткова

ДД.ММ.ГГГГ – дата изготовления мотивированного решения суда.