Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

№ 2-1567/2023

10RS0011-01-2023-000053-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Балицкой Н.В.

при секретаре                                 Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-1" к Юдиной Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                        установил:

ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" обратилось в суд с иском к Юдиной Л.В. по тем основаниям что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Протоколом общего собрания собственником многоквартирного дома по адресу:, <адрес>, в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ г., собственниками выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Управляющей организацией выбрана ООО «Гарантия Плюс». На лицевой счёт ответчика производилось начисление платы за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 67047,98 руб. – основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия Плюс» и ПАО "ТГК-1" договор уступки прав (требования) № №, в соответствии с условиями которого ООО «Гарантия Плюс» уступило, а ПАО «ТГК-1» приняло в полном объёме право требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги в размере 67047,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Гарантия Плюс», Юдин И. Н., Никулина М. В., Юдин И. И.ч, Кабедева И. Г..

Представитель истца Анохина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что начисление пени истцом не производится, поскольку задолженность взыскивается на основании договора цессии.

Ответчик Юдина Л.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила уменьшить сумму задолженности, учесть, что её дочь – Никулина М,В. в спорный период и в настоящее время зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем истец не вправе был начислять плату за коммунальную услугу из расчета на Никулину М.В., возражала против применения в расчете за коммунальную услугу повышающего коэффициента, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда, сослалась на пропуск срок исковой давности, указала также на то, что частично погашала задолженность перед истцом.

Третье лицо Юдин И.Н. возражал относительно удовлетворения иска, в случае его удовлетворения просил предоставить рассрочку.

Иные лица, к участию в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № №, материалы исполнительного производства № №, материалы наследственного дела № №, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Юдиной Л.В. (дата государственной регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из справки о регистрации граждан по месту жительства № №, представленной в материалы дела МКП «Петрозаводская паспортная служба» по запросу суда, в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ) в жилом помещении были зарегистрированы Юдина Л.В., её сын Юдин И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никулина М.В., Юдин И.Н., Магер Е.Т. (ДД.ММ.ГГГГ Магер Е.Т. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № №).

На лицевой счёт ответчика производилось начисление платы за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно производила оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 данного Кодекса.

Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетики от 28.08.2012 №42.

Протоколом общего собрания собственником многоквартирного дома по адресу:, <адрес>, в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ г., собственниками выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Управляющей организацией выбрана ООО «Гарантия Плюс».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия Плюс» и ПАО "ТГК-1" договор уступки прав (требования) № №, в соответствии с условиями которого ООО «Гарантия Плюс» уступило, а ПАО «ТГК-1» приняло в полном объёме право требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, у ответчика образовалась задолженность в размере 67047,98 руб. – основной долг, без учета пени..

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным положениям жилищного законодательства, логичным и арифметически верным.

Вопреки доводам ответчика, доказательств оплаты данной задолженности не представлено. В платежных поручениях и чеках (л.д№) за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ не имеется указаний, за какой именно период осуществляется оплата, кроме того, согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась текущая задолженность ответчика перед истцом, которая превышала платежи ответчика за тот же период.

Применение повышающего коэффициента (ПК) истцом к начислениям за спорный период обусловлено следующим.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно абзацу второму пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к данным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Абзацем 3 п. 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к данным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к данным Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Применительно к вышеприведенным положениям законодательства применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги было обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемого ресурса, во-вторых, отсутствием в помещении ответчика таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки.

При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.

В спорный период прибор учета в квартире ответчика отсутствовал. Указанное обстоятельство ответчик не опровергает.

Доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета ответчиком не представлено, более того, как видно из начислений по оплате коммунальной услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, такой прибор учета в квартире ответчика впоследствии установлен.

Касательно довода ответчика о неправильном расчете оплаты за коммунальную услугу исходя из регистрации в квартире ответчика ее дочери суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 92, 93 вышеуказанных Правил установлен заявительный характер перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в жилом помещении.

Согласно п. 91 Правил в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В материалы дела представлено заявление Никулиной М.В. о перерасчете в связи с проживанием в другом городе, вместе с тем, заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, что перечисленным выше нормам не соответствует.

Более того, суд обращает внимание на то, что согласно п. 86 Правил перерасчет возможен при отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, расчет долга по оплате коммунальной услуги верно произведен с учетом Никулиной М.В.

Применения последствий пропуска трехлетнего срока исковой давности суд также не усматривает, поскольку спорная задолженность взыскана на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, с рассматриваемым иском ПАО «ТГК-1» обратилось в пределах 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ соответственно в силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211,44 руб.

На момент разрешения спора по существу оснований для рассрочки исполнения настоящего решения суд в силу ст. 203 ГПК РФ не усматривает, поскольку ответчик в целом не согласна с иском, варианты рассрочки ею не предложены, она не лишена права обратиться с соответствующим заявлением на стадии исполнения настоящего решения.

Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Л. В., СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-1», ИНН 7841312071, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67047,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2023