Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-853/2021 от 29.07.2021

Дело №5-853/2021     

УИД № 33RS0002-01-2021-004495-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«29» июля 2021 года г.Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ганеева Рамиля Равильевича,

установил:

    В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ганеева Р.Р. и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел.

На основании ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьями такие дела рассматриваются только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о подобном административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ.

В представленных на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира материалах дела в отношении Ганеева Р.Р. имеется определение о его передаче, в котором отсутствует дата его вынесения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.При изучении материалов дела установлено, что представленные в суд сведения из СПО СК АС «Российский паспорт», справка на лицо по ИБД-Ф, а также справка на физическое лицо из СООП не заверены надлежащим образом (рядом с печатью отсутствует ФИО должностного лица, указание должности и подпись, на некоторых листах отсутствует печать), что исключает возможность достоверно установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также проверить информацию о том, привлекалось ли ранее лицо к административной ответственности. Наличие только одной печати на документе не свидетельствует о надлежащем заверении документов, представляемых в суд.

Кроме того, в материалах дела представлено объяснение ФИО1, из содержания которого следует, что она являлась свидетелем правонарушения. В процессуальном документе последней разъяснены права потерпевшего и свидетеля, предусмотренные ст.25.2 и 25.6 КоАП РФ. Следовательно, процессуальный статус ФИО1 в достаточной степени не определен. В случае, если она является потерпевшей, то должна быть извещена о вынесении протокола и имеет право участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении. С учетом сокращенного срока рассмотрения дела судья лишен возможности оперативно известить указанное лицо о рассмотрении дела. Необходимость её участия, вместе с тем, является предполагаемой, исходя из нарушений при оформлении процессуального документа. Кроме того, самой ФИО1 текст объяснения на личное изложение и правильность его изложения не заверен.

Таким образом, имеющиеся недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом по существу.

При таких обстоятельствах, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ганеева Рамиля Равильевича и другие материалы в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

    Определение может быть обжаловано (опротестовано) во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                       Т.П.Краснова