Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2169/2022 ~ М-1402/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2169/2022

УИД 18RS0001-01-2022-001518-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года                                                                      город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2022 по иску ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 220100 руб. 00 коп., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 125457 руб. 00 коп., штрафа за нарушение прав потребителя.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 06 сентября 2022 года в 10 час. 30 мин., 28 сентября 2022 года в 14 час. 45 мин.

Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 06 сентября 2022 года в 10 час. 30 мин., 28 сентября 2022 года в 14 час. 45 мин. не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя истца Морозова С.В. – Плотникова И.В., действующего на основании доверенности, в суд поступило ходатайство об отложении дела, в связи с его участием в другом процессе. Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим отклонению, поскольку неявка представителя истца в судебное заседание, о котором он был своевременно извещен, является его волеизъявлением.

Кроме того, истец Морозов С.В. имел возможность лично явиться в судебное заседание или вправе был поручить ведение дела другому представителю, также имел возможность представить дополнительные письменные объяснения, однако не воспользовался своим правом, отложение судебного заседания в такой ситуации привело бы к нарушению прав сторон на разумный срок судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает неявку истца и его представителя в судебное заседание неуважительной.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Ижевска в сети Интернет, и истец, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой сторон.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный по правам потребителей Климов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                     Пестряков Р.А.