Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 01.02.2023

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  о прекращении уголовного дела

... ...

... ..., в составе:

    председательствующего судьи               ФИО7,

    с участием государственного обвинителя:

    помощника ... межрайпрокурора                      ФИО4,

    подсудимого                                                                                  ФИО2,

    защитника         ФИО8,

    подсудимого       ФИО11

    защитника         ФИО9, при секретаре                                                                              ФИО5,

                    рассмотрев в ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела ... в отношении

ФИО2, ...

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

ФИО1, ...,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и Семёнов Д.А. обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно обвинительного заключения, в период с 16 часов 30 минут ... до 10 часов 30 минут ..., ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения в подъезде ... дома, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО6, в ходе ссоры с последним, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая, что нанесение ударов тупым и твердым предметом по туловищу человека, может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желая этого, не предвидев возможности наступления в результате своих умышленных действий последствия в виде смерти ФИО6, которое при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть, действуя группой лиц, совместно с ФИО12 нанес удар ногой обутой в обувь в область живота ФИО6, в то время как ФИО1 в свою очередь также нанес ФИО6 не менее двух ударов ногой, обутой в обувь в область живота и грудной клетки.

Своими совместными умышленными действиями ФИО2 и ФИО13 причинили ФИО6 следующие повреждения: поперечные переломы 6-7 ребер слева по среднеключичной линии; обширную забрюшинную гематому (500 мл); кровоизлияние в мягких тканях местах переломов, передней брюшной стенки, поджелудочную железу, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО6 наступила от тупой травмы живота, переломов ребер, кровоизлиянии в забрюшинную клетчатку, поджелудочную железу, повлекших травматический шок, на месте происшествия через непродолжительное время.

В ходе предварительного слушания обвиняемыми ФИО2 и ФИО14 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности прокурора, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО15 обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, которое ими было совершено ....

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок - пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Таким образом, сроки давности привлечения ФИО2 и ФИО16. за совершение данного преступления истек ....

Избранная в отношении ФИО2 и ФИО17. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

          Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО18 ФИО19 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО20 отменить по вступлению постановления в законную силу.

          Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО21 ФИО22.

          Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через ...

              Судья                                       подпись                                         ФИО7