№ 13-184/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи М.А. Чистяковой,
при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Винниченко В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Винниченко В.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа, мотивируя тем, что исполнительный лист был утерян, об окончании исполнительного производства ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.
Винниченко В.В. в судебном заседании не участвовал, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Должник Братков А.А. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, однако, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почте.
Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (ч. 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2). Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Винниченко В.В. удовлетворены частично. С Браткова А.А. в пользу Винниченко В.В. взыскан долг по договору займа в размере 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего 205 200 рублей.
По вступлении решения суда в законную силу судом был выдан исполнительный лист.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу части 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
По сообщению ОСП по г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Браткова А.А. о взыскании задолженности в размере 205 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство в отношении Браткова А.А. окончено. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обращения взыскателя Винниченко В.В. с настоящим заявлением отсутствовали обстоятельства, которые бы являлись основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска срока.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель не указал уважительной причины пропуска срока, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения за исполнительным листом в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению, сославшись лишь на отсутствие исполнительного документа.
Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что с момента предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель судьбой исполнительного документа не интересовался. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился спустя 8 лет после окончания исполнительного производства. При этом, доказательств невозможности обращения взыскателя в службу судебных приставов в разумные сроки с просьбой о предоставлении сведений об исполнительном документе, а также доказательств невозможности своевременно обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа не представлено, а материалы дела таких данных не содержат.
Заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного документа в отношении должника Браткова А.А., а сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у взыскателя не может являться основанием для выдачи его дубликата, поскольку под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Тем более, на момент обращения с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению срок истек, а оснований для его восстановления не имеется, данные об утрате исполнительного документа службой судебных приставов также отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Винниченко В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Судья М.А. Чистякова