Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 1-256/2023

УИД 04RS0007-01-2023-000891-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                   21 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием государственного обвинителя Урбаевой Р.И., подсудимого Потапова Н.В., его защитника – адвоката Хогоева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потапова Николая Викторовича, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов Н.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

02.02.2023 около 06 часов Потапов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего его незаконного хранения в целях личного употребления без цели сбыта.

02.02.2023 около 09 часов Потапов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), прибыл на поле, расположенное на расстоянии <адрес>, где в течение 5 минут собрал <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Потапов 02.02.2023 в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном поле, из собранных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли <данные изъяты>

02.02.2023 около 10 часов 30 минут Потапов на привокзальной площади Железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.

02.02.2023 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в комнате досмотра железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49, у Потапова из обуви, одетой на нем, обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ по своей массе относится к крупному размеру наркотических средств.

    В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Потапова, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2023 примерно в 06 часов местного времени он решил съездить на поле в окрестностях <адрес> и собрать дикорастущую коноплю, из которой он хотел приобрести наркотическое средство «химка». <данные изъяты>. После чего он доехал до <адрес> на маршрутном автобусе, вышел на остановке «Администрация» и оттуда проследовал на поле, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на поле, он в течение 5 минут голыми руками собрал верхушечные части и листья конопли в пакет, который был у него при себе. После чего, находясь на этом же месте, <данные изъяты> Находясь на поле, он употребил часть приобретенного им наркотика. После этого, он завернул получившийся у него наркотик в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет и в тетрадный лист. Тетрадный сверток с наркотиком он поместил в свой сапог, надетый на его левую ногу, а полимерный сверток с наркотиком он убрал в сапог, надетый на его правую ногу. Использованные при изготовлении наркотика предметы он выбросил. Далее он пошел обратно на остановку, откуда на маршрутном такси добрался до железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, чтобы уехать в пгт. Селенгинск. Прибыв на железнодорожный вокзал, он начал искать автобус, следующий до пгт. Селенгинск, в это время к нему подошли сотрудники полиции с собакой, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представить документы, удостоверяющие личность. Он показал им свой паспорт. После этого его доставили в комнату досмотра, расположенную на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него обнаружили в его сапогах свертки с наркотическим средством «химка», которое он ранее незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах, и изъяли его. Все было упаковано и опечатано. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 86-88)

Свои показания Потапов подтвердил при проверке показаний на месте, указав место сбора дикорастущей конопли на поле, расположенном на расстоянии 1600 метров в юго-восточном направлении от <адрес> (л.д. 71-74).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

    Помимо признательных показаний Потапова его вина подтверждается следующими доказательствами:

    Свидетель Свидетель №1 показал, что 02.02.2023 он находился на дежурстве совместно с Свидетель №2 и кинологом Свидетель №3 В ходе отработки около 10 часов 30 минут ими остановлен подсудимый, на которого среагировала специальная розыскная собака. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Потапов предъявил паспорт на свое имя. В ходе разговора он заметно нервничал, ими было принято решение о производстве его досмотра. В комнате досмотра в здании железнодорожного вокзала пригласили двух понятых. Всем разъяснены порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Потапова в левом сапоге обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачная масса с запахом растворителя, в правом сапоге - сверток из полимерного материала, внутри которого просматривалась табачная масса, схожая с дикорастущей коноплей, от данного свертка также исходил запах растворителя. Данные свертки изъяты, упакованы, опечатаны. Также были взяты смывы с ладоней рук Потапова. По окончании досмотра он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе Потапов, замечаний ни от кого не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Давление на Потапова не оказывали, сопротивления он не оказывал, неприязненных отношений к нему нет.

    Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №1

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6

    Свидетель Свидетель №3 показал, что он состоит в должности младшего инспектора-кинолога кинологической группы Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений в зоне обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте с применением розыскной собаки. За ним закреплена служебно – розыскная собака породы спаниель по кличке «Гертруда». Собака проходила специальные обучения в центре кинологической службы, обучена на поиски наркотических средств. 02 февраля 2023 он приступил к своим служебным обязанностям со служебно-розыскной собакой по кличке «Гертруда» на железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ совместно с сотрудниками ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте: Свидетель №1 и Свидетель №2. В 10 часов 30 минут 02 февраля 2023 они находились на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ, в это время он обратил внимание на мужчину, у которого при себе был рюкзак синего цвета. Мужчина на вид 30-35 лет, европейской внешности, худощавого телосложения, одет был по погоде в куртку защитного цвета, джинсы синего цвета, шапку, сапоги черного цвета. После чего служебно-розыскная собака села рядом с данным мужчиной. Данным поведением обозначила вышеуказанного мужчину как человека, возможно имеющего при себе наркотическое средство. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, и ФИО15 попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина представился Потаповым Николаем Викторовичем и предъявил свой паспорт. Пока Свидетель №1 разговаривал с Потаповым, он заметил, что данный мужчина явно занервничал, оглядывался по сторонам. Свидетель №1 предложил Потапову проследовать в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала для проведения его личного досмотра. Свидетель №2 пригласил в комнату досмотра двоих понятых. Он в ходе личного досмотра не участвовал (л.д. 54-55).

    Свидетель Свидетель №5 показал, что 02.02.2023 он находился в здании железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49 по своим личным делам. *** примерно в 10 часов 35 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил проследовать в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес>, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился и вместе с сотрудником проследовал в указанную выше комнату досмотра. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина, который ему не знаком. По прибытии в комнату досмотра там находились сотрудник полиции Свидетель №1 и мужчина, который представился Потаповым Николаем Викторовичем. Данный мужчина был одет в куртку защитного цвета, сапоги черного цвета, шапку серого цвета. Перед проведением досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также разъяснены права и статья 51 Конституции РФ досматриваемому гражданину Потапову. После чего Свидетель №1 участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, затем Свидетель №1 предложил Потапову добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что Потапов ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Потапова был обнаружен в сапоге, надетом на левую ногу бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса темного цвета, и в сапоге, надетом на правую ногу Потапова был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилась табачная масса темного цвета. На вопрос, что находится в данных свертках, Потапов пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел в окрестностях села <адрес> Республики Бурятия 02.02.2023. Свидетель №1 показал данные свертки всем участвующим лицам и пояснил, что табачная масса схожа с коноплей, а также пояснил, что от данного пакета исходит характерный запах растворителя. Данные свертки при них не вскрывались. Обнаруженные два свертка, внутри которых находилась табачная масса темного цвета, принадлежащие Потапову, были изъяты, упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и Потапов расписались. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе поставили свои подписи он, второй понятой, Потапов и сотрудник полиции (л.д. 58-59).

    Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал аналогичные со свидетелем Свидетель №5 показания (л.д. 56-57).

Вышеизложенные показания подсудимого, показания свидетелей подтверждаются исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

- рапортом полицейского 2-го отделения ОВППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 о том, что 02.02.2023 при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установлен гражданин Потапов Николай Викторович, *** года рождения, у которого в ходе личного досмотра в сапоге на левую ногу обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса с запахом растворителя, в сапоге на правую ногу обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилась табачная масса с запахом растворителя (л.д. 3),

- протоколом личного досмотра Потапова от 02.02.2023, согласно которого у него изъяты из обуви бумажный сверток и сверток из полимерного материала, внутри которых находилась табачная масса с запахом растворителя (л.д. 4),

- актом о применении розыскной собаки от 02.02.2023, согласно которого при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установлен Потапов Николай Викторович *** года рождения, на которого специальная розыскная собака по кличке «Гертруда» своим поведением указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств (л.д. 5),

- справкой об исследовании ... от 02.02.2023, согласно которой растительная масса в количестве 2,5 и 4,35 г, общей массой 6,85 г на момент исследования, является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет – 2,25 и 3,915 г, всей смеси в пересчете на высушенное состояние - 6,165 г на момент проведения исследования (л.д. 13-14),

- протоколом осмотра пакетика из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с записями, выполненными красителем синего цвета, в котором находится растительная масса в виде частиц желтого, коричневого и темно-коричневого цветов, слипшаяся в комочки, специфического запаха, характерного для растения конопля, и пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде частиц желтого, коричневого и темно-коричневого цветов, слипшаяся в комочки, специфического запаха (л.д. 15-16),

- заключением эксперта ... от 07.02.2023, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра у Потапова общим весом 6,45 г является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло). Общий вес масла каннабиса (гашишного масла) 1,29 граммов в пересчете на высушенное состояние (на момент проведения экспертизы). Масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки-экстракции, т.е. извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. Получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) способом, указанным Потаповым возможно (л.д. 25-28).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела.

    В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также оглашенные показания подсудимого, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают единые обстоятельства произошедшего, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они неприязненных отношений к подсудимому не имеют, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из представленных суду доказательств следует, что Потапов, не имея умысла на сбыт, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, по своему весу, относящееся к крупному размеру.

Установлено, что Потапов незаконно приобрел и хранил при себе смесь массой 6, 85 г, вес которой в пересчете на высушенное состояние составил 6,165 <адрес> во внимание примечание к Постановлению Правительства РФ ... от ***, суд считает необходимым установить. что Потапов незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство размером 6, 165 <адрес> установлен на основании исследования, заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***. Оснований не доверять исследованию и заключению эксперта у суда не имеется, поскольку они содержат идентичные выводы о принадлежности изъятого к наркотическому средству, по весу, даны уполномоченными на то лицами, имеющими опыт работы в сфере исследования наркотических средств.

Принадлежность изъятого подсудимому, подтверждает не только сам Потапов, но и свидетели.

Таким образом, приходя к выводу о виновности Потапова Н.В., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследован характеризующий материал на Потапова Н.В.: <данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности Потапова, суд учитывает поведение подсудимого в период судебного разбирательства, то, что в судебном заседании Потапов в полной мере осознавал происходящее, разумно отвечал на поставленные вопросы, в связи, с чем считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Потапову суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия при проверке показаний о месте и способе приобретения наркотических средств, отсутствие судимостей, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровье его матери.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не будет отвечать целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение Потапова, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, о наличии возможности применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Потапова от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Хогоеву С.И. за осуществление защиты Потапова в ходе предварительного следствия – 10218 рублей, и в судебном заседании- 2340 рублей. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки следует взыскать с осужденного. Оснований для полного или частичного освобождения Потапова от оплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, имеет доход, согласен на возмещение.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Потапову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом назначенного наказания отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ 5,75 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12558 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░