Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2024 от 28.06.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> Есюниной Т.А.,

потерпевшего Дозмаров В.А,

подсудимого Половникова К.А.,

защитника – адвоката Бондаревой Т.В.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-519/2024 в отношении

ПКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, работающего водителем в ИП «НАЕ», проживающего по адресу – <адрес>, СНТ «<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в <адрес> между ПКА и Дозмаров В.А на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в потасовку и борьбу, сопровождающуюся взаимным причинением физической боли.

Непосредственно после этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 11 минут, находясь в <адрес>, ПКА, действуя умышленно, с целью причинения Дозмаров В.А телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений и из мести за причиненную ему физическую боль, предвидя общественно опасные последствия своих действий в виде тяжкого вреда здоровью последнего и желая их наступления, вооружился взятым на месте происшествия ножом и, применяя его как предмет, используемый в качестве колюще-режущего оружия, целенаправленно нанес им потерпевшему один удар в область туловища.

Указанными умышленными преступными действиями ПКА причинил Дозмаров В.А телесные повреждения: рана на груди слева (в проекции 9-10 ребер по задней подмышечной линии), проникающая в левую плевральную полость с ранением левого легкого, с развитием пневмогемоторакса и пневмомедиастинума, также проникающая в брюшную полость с ранением селезенки и диафрагмы слева, причинившая его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

        Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ПКА следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому Дозмаров В.А, по адресу: <адрес>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, Дозмаров В.А стал вести себя агрессивно, в ходе чего, у них произошла небольшая борьба, в ходе которой никто никому ударов не наносил. Его (ПКА) эта ситуация разозлила, поэтому он побежал на кухню, открыл кухонный шкаф, взял то, что ему попалось в руки, а именно кухонный нож с черной ручкой около 20 сантиметров, и направился в комнату. В этот момент Дозмаров В.А уже выходил на балкон, он (ПКА) его догнал и, держа нож в руках, а именно в левой руке, нанес Дозмаров В.А один удар в левый бок в область грудной клетки, после чего у Дозмаров В.А брызнула кровь. После этого Дозмаров В.А зашел на балкон, где остался сидеть. Далее, он (ПКА) направился на кухню, где сполоснул нож в раковине, после чего убрал его в верхний шкаф (т.1 л.д. 100-103).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ПКА в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Дозмаров В.А в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей МСМ сняли посуточно квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, для того провести время вместе, сожительница пригласила в гости их друзей – ПКА и его девушку СЕА, чтобы посидеть вместе, выпить спиртного и пообщаться. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ они с ПКА стали бороться на полу, в результате чего он (Дозмаров В.А) поборол ПКА В ходе данной борьбы никто никому ударов не наносил, физической боли он (Дозмаров В.А) не испытывал. После того, как он поборол ПКА, то последний резко встал с пола и побежал на кухню, а он (Дозмаров В.А) в это время, решил выйти на балкон – покурить, его не смутило, что ПКА побежал на кухню, он подумал, что ПКА пошел выпить спиртного. Когда он (Дозмаров В.А) выходил на балкон, то услышал, как сзади к нему подбегает ПКА, оборачиваться к нему лицом он (Дозмаров В.А) не стал, а продолжил выходить балкон, то есть находился к нему спиной, после чего почувствовал острую колотую боль в области своего левого бока. Обернувшись назад, увидел, что возле него стоит ПКА и держит в своей левой руке кухонный нож. Из его левого бока брызнула кровь, после чего он (Дозмаров В.А) вышел на балкон, где сел и закурил сигарету. Поскольку он был в состояния алкогольного опьянения, изначально не понял, что именно произошло, однако чувствовал сильную боль в области своего левого бока, у него (Дозмаров В.А) было помутненное сознание. Далее, к нему (Дозмаров В.А) подбежали МСМ и СЕА, стали пытаться остановить кровь, после чего кто-то из девушек вызвал скорую медицинскую помощь, по приезде которые его госпитализировали в ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница ». Всего ПКА нанес ему (Дозмаров В.А) один удар ножом в область его туловища, а именно в его левый бок, от данного удара он почувствовал сильную физическую боль.

    Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Дозмаров В.А на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ » ДД.ММ.ГГГГ имели место: рана на груди слева (в проекции 9-10 ребер по задней подмышечной линии), проникающая в левую плевральную полость с ранением левого легкого, с развитием пневмогемоторакса и пневмомедиастинума, также проникающая в брюшную полость с ранением селезенки и диафрагмы слева, возникшая в пределах 1-х суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ » ДД.ММ.ГГГГ от травмирующего действия, вероятно, колюще-режущего предмета (орудия), и причинившая его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 52-55).

    В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъят нож, 12 дактопленок (т.1 л.д. 14-20).

    Осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 21-24).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результате проверки по АДИС «<данные изъяты> установлено совпадение следов рук на дактилоскопической пленке , изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> отпечатком руки ПКА (т.1 л.д. 29).

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля СЕА следует, что ДД.ММ.ГГГГ она (СЕА) приехала к своим знакомым Дозмаров В.А, и МСМ, по адресу: <адрес>, где также находился ПКА ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ПКА и Дозмаров В.А произошла небольшая борьба, в результате которой никто никому не наносил ударов. Затем она (СЕА) пошла курить на кухню и спустя некоторое время на кухню забежал ПКА, открыл кухонный шкаф, взял кухонный нож с черной ручкой, который она (СЕА) видела отчетливо, и направился в комнату, она (СЕА) пошла вслед за ним. В это время Дозмаров В.А уже выходил на балкон, а ПКА догнал его и нанес ему один удар в левый бок, после чего у Дозмаров В.А брызнула кровь возле дверей балкона, затем последний зашел на балкон, где присел и стал курить. ПКА держал нож в левой руке, нанес один удар Дозмаров В.А в область тела (т.1 л.д. 87-89).

Свидетель МСМ в судебном заседании заявила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним с Дозмаров В.А в гости по адресу: <адрес> приехал ПКА, спустя некоторое время к ним присоединилась СЕА, после чего они стали все вместе распивать спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ она услышала крики СЕА, а именно: «Что ты делаешь, ПКА!», после чего побежала к Дозмаров В.А и увидела, что он сидит на балконе и курит сигарету, а на его боку рана, из которой идет кровь. Когда она (МСМ) задала вопрос, что случилось, то СЕА ответила: «ПКА порезал Дозмаров В.А После этого она начала вызывать скорую медицинскую помощь.

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ПКА в совершении вышеуказанного преступления.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признательные показания ПКА в судебном заседании полностью соответствуют показаниям потерпевшего, свидетелей и иным исследованным судом доказательствам.

Суд полагает необходимы░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

1-519/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Еременко Д.Е.
Ответчики
Половников Кантай Асылбекович
Другие
Бондарева Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Везденев К. Е.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2024Передача материалов дела судье
19.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024Провозглашение приговора
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
02.09.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее