Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2023 (2-4055/2022;) ~ М-2129/2022 от 01.06.2022

                                Дело № 2-881/2023

УИД 18RS0003-01-2022-004006-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года                         г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецовой Н.В.

при секретаре                                                         Хариной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Имаевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Имаевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между ООО «Сетелем Банк» и Имаевой Л.Г. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит размере 685 886 руб.77 коп. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых ежемесячными платежами в сумме 17 357 руб. не позднее 07 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – 08.10.2018.

По состоянию на 26.10.2016 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования) <номер>, по условиям которого, банк передал ООО «Филберт» права (требования) задолженности по кредитным договорам, в числе которых и кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Имаевой Л.Г.

О состоявшейся уступке прав (требования) Имаева Л.Г. уведомлена письмом от 01.11.2016, в котором ООО «Филберт» потребовало оплатить долг.

Данное требование Имаевой Л.Г.. не исполнено.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 26 октября 2016 года составляет 642 806,00 руб., в том числе:

- основной долг – 501 309,13 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 89 631,69 руб.;

- проценты на просроченный основной долг – 15 415,48 руб.;

- штрафа – 36 449,07 руб.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с иском, указав, что на основании ст.309, 310, 809, 811 ГК РФ просит взыскать указанные суммы, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Имаевой Л.Г., <дата> года рождения: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Имаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Соколов К.А., действующий на основании доверенности, в ранее проведенном судебном заседании просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Третьи лица ООО «Сетелем Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», Чебкасов В.А., Коренева О.О., Полякова К.А. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, хотя суд извещал их о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ООО «Сетелем Банк» и Имаевой Л.Г. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит размере 685 886 руб.77 коп. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых ежемесячными платежами в сумме 17 357 руб. не позднее 07 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – 08.10.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства: <адрес> В настоящее время собственником автомобиля является Полякова К.А.

По состоянию на 26.10.2016 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования) <номер>, по условиям которого, банк передал ООО «Филберт» права (требования) задолженности по кредитным договорам, в числе которых и кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Имаевой Л.Г.

О состоявшейся уступке прав (требования) Имаева Л.Г. уведомлена письмом от 01.11.2016, в котором ООО «Филберт» потребовало оплатить долг.

Данное требование Имаевой Л.Г.. не исполнено.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 26 октября 2016 года составляет 642 806,00 руб., в том числе:

- основной долг – 501 309,13 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 89 631,69 руб.;

- проценты на просроченный основной долг – 15 415,48 руб.;

- штрафа – 36 449,07 руб.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Однако представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд, исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, приходит к выводу о том, что исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, оснований, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ, для его приостановления или перерыва не установлено.

Срок исковой давности с учетом графика платежей, определившего срок возврата займа по последнему платежу срок исковой давности начал течь 09.10.2018 и истек 09.10.2021. Исковое заявление подано 01.06.2022, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности как по последнему платежу, так и по более ранним платежам. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, включая требование об обращении взыскания на заложенное имущество и судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Имаевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения в полном объеме.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 08 июня 2022 в виде наложения арест на транспортное средство: Ид<данные изъяты>, отменить. Снять запрет органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                            Н.В. Кузнецова