Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2021 ~ М-72/2021 от 25.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об объединении гражданских дел в одно производство

18 февраля 2021 года                                                                                      г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.В.,

с участием6

представителя истца Кузнецова А.А.

представителя ответчика – Щедриной Н.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-442/2021 по исковому заявлению Павликовой Светланы Николаевны к Администрации города Иванова о признании права собственности на индивидуальный жилой дом после реконструкции

установил:

Истец Павликова С.Н. обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просит: признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 156,3 кв.м, после проведенной реконструкции, без получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок площадью 468 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: индивидуальное жилищное строительство и расположенный на нем жилой дом, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В течении 2019 - 2020 года с целью улучшения жилищных условий, за счет собственных средств, хозяйственным способом, истцом был осуществлен капитальный ремонт и реконструкция принадлежащего ей жилого дома (пристройка к основному строению с надстройкой второго этажа). Ввиду планируемого сокращения отступов от границ соседних земельных участков до реконструируемого дома перед началом строительных работ Павликовой С.Н. были получены разрешения собственников смежных земельных участков: земельного участка по адресу: <адрес>-в письменном виде и собственника земельного участка по адресу <адрес>- в устной форме. После проведения строительных работ общая площадь дома стала составлять 156,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию города Иванова с уведомлением об окончании строительства. ДД.ММ.ГГГГ от администрации города Иванова получено уведомление № о несоответствии требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Истец считает, что поскольку им были предприняты надлежащие меры к легализации самовольной постройки, отсутствие уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, не может воспрепятствовать признанию права собственности на жилой дом.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Щедриной Н.Д. заявлено ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом № по иску Администрации г.Иваново к Павликовой С.Н. о приведении самовольно реконструируемого объекта в соответствие с установленными требованиями.

Представитель ответчика не возражал относительно объединения гражданских дел.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились.

От третьего лица Круглова М.А. также поступило заявление об объединении данных гражданских дел.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве Советского районного суда г. Иваново находится гражданское дело № по иску по иску Администрации г.Иваново к Павликовой С.Н. о приведении самовольно реконструируемого объекта в соответствие с установленными требованиями.

Поскольку требования, заявленные Администрацией г. Иваново и Павликовой С.Н. друг к другу являются однородными и взаимоисключающими, для более быстрого и своевременного рассмотрения дела, с учетом мнения сторон, не возражавших против объединения дел в одно производство, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить гражданские дела № по иску Павликовой Светланы Николаевны к Администрации г.Иваново о признании права собственности на индивидуальный жилой дом после реконструкции и № по исковому заявлению Администрации города Иванова к Павликовой Светлане Николаевне о приведении самовольно реконструируемого объекта в соответствие с установленными требованиями, в одно производство и присвоить делу №.

Судья                                                   Д.В. Маракасова