Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2022 ~ М-582/2022 от 22.06.2022

Копия

Дело № 2-647/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 1 августа 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при помощнике судьи Бешкиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Васильева Юрия Геннадьевича к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что он является родным внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родным сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 25/69 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец, являясь наследником по праву представления, вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, он забрал ценные вещи и бытовую технику, сменил замки, им осуществлялся регулярный уход за домом и земельным участком. 44/69 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит Желудкову В.А. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в устной форме ему было отказано в оформлении наследства в связи пропуском срока принятия наследства. Истец, считая, что сложившаяся ситуация нарушает его права и законные интересы, обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности, 25/69 доли в праве, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Васильев Ю.Г., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возразил против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Желудков В.А., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возразил против удовлетворения требований истца, подтвердив, что истец осуществлял регулярный уход за спорным земельным участком (косил траву, привязывал скотину), и за частью спорного жилого дома (осуществлял периодический ремонт).

Третье лицо Васильев И.Г., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, своей позиции по иску не направил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Васильев Ю.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью записана ФИО4, отцом ФИО5, что следует из свидетельства о рождении серии III-БМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО3, отцом ФИО6, что следует из свидетельства о рождении серии II-ОБ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новодеревенского района Рязанской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС по Рязанской области.

Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО7 и ФИО3, в лице представителя ФИО5, следует, что ФИО3 купила у ФИО7 22/63 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного земельном участке в размере 2000 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Ряжска ДД.ММ.ГГГГ и земельном комитете Новодеревенского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XX-РЯ-09 №, выданному земельным комитетом Новодеревенского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория: земли населённых пунктов.

Постановлением управляющего администрацией Бурминского сельского округа Новодеревенского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФИО3 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, имеет площадь 69 кв.м., назначение – жилое, наименование – жилой дом, кадастровый номер объекта недвижимости, в пределах которого расположено здание – №, правообладателем 44/69 долей является Желудков В.А. (дата регистрация права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).

В техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленном Бюро технической инвентаризации г. Ряжска ДД.ММ.ГГГГ, указано, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 69 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 2 000 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В производстве нотариуса Александро-Невского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО8 не имеется наследственного дела к имуществу ФИО3, что следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке главы администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Васильев Ю.Г. производит регулярный уход за земельным участком и домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, всесторонне их проверив, пришёл к убеждению, что Васильев Ю.Г., являясь наследником по праву представления, фактически принял наследство путём владения наследственным имуществом – вещами умершей бабушки ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорное недвижимое имущество – 25/69 доли жилого дома и земельный участок входят в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, а поэтому, учитывая, что наследником по закону имущества ФИО3 является истец Васильев Ю.Г., который своевременно принял наследство, требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования Васильева Юрия Геннадьевича к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Васильевым Юрием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, 25/69 доли в праве, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Васильевым Юрием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись С.В. Владимирова