Дело № 2-7668/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» к Г.Р.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО «Стерлитамак. ЖКХ-Сервис» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Г.Р.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 140894, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4017, 88 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.
Требования обосновывает тем, что ООО «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» является управляющей организацией и осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Г.Р.Р. является собственником <адрес> данного дома. С ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному адресу составляет 140894,16 руб.
Представитель истца в судебном исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, повестки с извещением о дате, месте и времени судебного заседания, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, были возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.3 с т.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами ( ст.39 ЖК РФ).
В соответствии со ст.154 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя коммунальные услуги.
Судом установлено, что нанимателем <адрес> по договору социального найма является Г.Р.Р..
Размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 140894,16 рублей, что подтверждается историей начислений и платежей, счетом извещения, расчетом взыскиваемой суммы, выпиской из лицевого счета.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что доказательств исполнения собственником обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг суду не представлено, суд считает необходимым взыскать размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с Г.Р.Р. в размере 140894, 16 руб.
В соответствии со статями 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4017, 88 рублей, почтовые расходы в размере 245, 44 рублей, подтверждённые документально.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Г.Р.Р. в пользу ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2019 по ноябрь 2021 г. в размере 140894, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017, 88 рублей, почтовые расходы в размере 245, 44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья З.Х. Шагиева