Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2019 от 03.04.2019

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                             06 мая 2019 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М.Магомедов, с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора <адрес> РД Саидова А.М., подсудимого – М.К.А., защитника адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Рамазанове А.Р. и Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.К.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, поселение Киевское, на железнодорожной станции Бекасово-1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество – «амфетамин», которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) и в последующем незаконно хранил его при себе во внутреннем кармане одетой на нем куртке до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий М.К.А. 25.02.2018г. примерно в 18 часов 30 минут незаконно храня вышеуказанное психотропное вещество при себе во внутреннем кармане одетой на нем куртки, выехал из <адрес> в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Сетра» с государственным регистрационным знаком «№» в направлении <адрес>. В пути следования М.К.А. при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, незаконно хранимое при себе во внутреннем кармане одетой на нем куртке указанное психотропное вещество, переложил в подушку серого цвета, которая лежала на полке посадочных мест 35-36. Далее 26.02.2018г. на ФКПП «Артезианский» расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, сотрудниками полиции в ходе осмотра обнаружено незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое в подушке серого цвета, лежащей на полке посадочных мест 35-36 порошкообразное вещество бежевого цвета, которое в последующем, в период с 20 часов 30 минут по 21 часов 30 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество светлого цвета массой 2,58 грамм, изъятое в ходе осмотра автобуса «Сетра» за г/н №, в салоне, на полке над 35-36 местами, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Таким образом, М.К.А. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого М.К.А., поддержанного им и его защитником - адвокатом Рамазановым М.Ф. и с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый М.К.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, а именно показания обвиняемого М.К.А. (Том № л. д. 242-246, Том № л.д. 27-29), показания свидетелей Г.Е.О. (Том № л. д. 122-125), П.Е.В. (Том № л. д. 126-129), К.А.И. (Том № л. д. 130-132), М.М.М. (Том № л. д. 136-139), М.М.У. (Том № л. д. 140-143), А.Б.М. (Том № л. д. 217-220), А.Н.Д. (Том № л. д. 242-244), а также письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, от 27.02.2018г. (Том № л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том № л. д. 10-17), заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 86-89), заключением молекулярно – генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 152-171), заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 231-233), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том № л. д. 221-234, 235-236), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том № л. д. 172-175, 176), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 49, 50)

М.К.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

Действия подсудимого М.К.А., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого М.К.А., согласно ст. 61 п. «г» УК РФ суд признает наличие у М.К.А. на иждивении малолетних детей, не смотря на то, что в копиях свидетельств о рождении в графе отец стоит прочерк.

М.К.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого М.К.А., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление М.К.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, 80.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому М.К.А. с учетом опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым, оставить без изменения.

С учетом материального положения подсудимого суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания М.К.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания М.К.А. под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, М.К.А. наказание следует отбывать, мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в отношении М.К.А. суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство: - зеленый полимерный пакет с психотропным веществом «амфетамин», конвалюта с надписью «Лирика», флакон с надписью «Мидриацил», шесть бумажных конвертов со смывами с левой руки, со смывами с правой руки и контрольным образцом, изъятыми у гр–на М.К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, один бумажный конверт с контрольным кусочком бинта, бумажный конверт с «образцом генетического материала свидетеля А.Б.М. в черном полимерном пакете, бумажный конверт с «образцом генетического материала свидетеля М.К.А. в черном полимерном пакете, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении М.К.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания М.К.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания М.К.А. под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественное доказательство: - зеленый полимерный пакет с психотропным веществом «амфетамин», конвалюта с надписью «Лирика», флакон с надписью «Мидриацил», шесть бумажных конвертов со смывами с левой руки, со смывами с правой руки и контрольным образцом, изъятыми у гр–на М.К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, один бумажный конверт с контрольным кусочком бинта, бумажный конверт с «образцом генетического материала свидетеля А.Б.М. в черном полимерном пакете, бумажный конверт с «образцом генетического материала свидетеля М.К.А. в черном полимерном пакете, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным М.К.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий