Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2020 ~ М-818/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1663/2020

25RS0003-01-2020-000961-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи         Крамаренко Ю.П.

при секретаре Матюшиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганесян Вараздата Юриковича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Оганесян В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

В предварительном судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно отсутствия решения финансового уполномоченного на дату обращения с иском в суд.

Представитель истца Штанько И.С. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснил, что по первому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года решение финансового уполномоченного ему не приходило, о том, что данное заявление не было принято финансовым уполномоченным и был предоставлен срок для устранения недостатков, ему известно не было.

Истец Оганесян В.Ю. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Финансовый уполномоченный по Климов В.В. направил письменные пояснения, согласно которым заявление Оганесян В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года не было принято к рассмотрению, истцу было направлено уведомление об устранении недостатков №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года недостатки не устранены. Решения финансового уполномоченного по заявлению нет, в связи с чем досудебные порядок не соблюден и исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03.09.2018 (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 94 Постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, материалы гражданского дела не содержат доказательств тому, что обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ года было рассмотрено по существу. Напротив, как указывает финансовый уполномоченный, данное обращение не было принято в связи с недостатками. Истец устранил недостатки лишь ДД.ММ.ГГГГ года, направив повторно обращение, которое было принято финансовым уполномоченным ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Оганесян Вараздата Юриковича оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Оганесян Вараздата Юриковича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий: