Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 (2-374/2023;) ~ М-285/2023 от 04.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Филипповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Шарикова В. Е. к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Павловский городской прокурор <адрес> обратился в Кошкинский районный суд <адрес> в интересах гр. Шарикова В.Е. с иском к ответчику Кубареву К.В., в котором просит суд взыскать с ответчика Кубарева К. В. в пользу Шарикова В. Е. сумму неосновательного обогащения в размере 11 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Кубарев К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 28.03.2023г.

Из материалом наследственного дела , заведенного нотариусом <адрес> ФИО6 следует, что наследниками по закону Кубарева К. В., умершего 28.03.2023г., являются в ? доле каждый: племянница – ФИО2, племянник – ФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом произведена замена ответчика Кубарева К. В. на его правопреемников – ответчиков ФИО2 и ФИО3.

Поскольку из вышеуказанных материалов наследственного дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Представитель истца – помощник прокурора прокуратуры <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал против передачи данного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

    Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>, их место жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кошкинского районного суда <адрес>, следовательно, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2-24/2024 (2-374/2023;) ~ М-285/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Павловский городской прокурор Нижегородской области
Шариков Владимир Евгеньевич
Ответчики
Кубарев Кирилл Владимирович
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Трошаева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее