Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2020 от 03.06.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4, находящийся по адресу: <адрес>,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства «СЕАТ IBIZA» г/н № привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № указанное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> в электронном виде через официальный сайт суда в информационно-телекоммуника-ционной сети «Интернет» поступила жалоба ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания.

Определением судьи <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 направлена на рассмотрение по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку действующим законодательством, включая Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённый Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возможность подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.2 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по её же жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении неё – возвратить заявителю.

Разъяснить возможность подать данную жалобу в письменной форме с подлинной собственноручной подписью лица, подающего жалобу.

Судья     ФИО4