Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-73/2022 от 30.03.2022

<№>

<№>

Определение

11 мая 2022 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Фарышовой Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Хайер Ф. Р.» Петровой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова от <Дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» интересах Трофимова А. Ю. к ООО «Хайер Ф. Р.» о защите прав потребителей,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> частично удовлетворены исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» интересах Трофимова А. Ю. к ООО «Хайер Ф. Р.» о защите прав потребителей.

Петрова Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения в связи со следующим.

Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подписана Петровой Н.А., действующей на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «Хайер Ф. Р.».

Согласно сведениям, содержащимся на почтовом отправлении (ПИ <№>), указанная апелляционная жалоба была сдана на почту <Дата> года

Однако, согласно сведениям ЕГРЮЛ <Дата> в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером <№> о прекращении деятельности ООО «ХАЙЕР Ф. Р.» (ОГРН <№>, ИНН <№>, КПП <№>, место нахождения: <адрес>) путем реорганизации в форме присоединения в ООО «ХАЙЕР ИНДАСТРИ Р.» (ОГРН <№>, ИНН <№>, КПП <№>, место нахождения: <адрес> Хайер, здание 130), что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ГРН <№>.

Полномочия Петровой Н.А. на подачу апелляционной жалобы мировым судьей проверены не были.

Кроме того, <Дата> на судебный участок поступила краткая апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).

Исходя из положений п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Апелляционная жалоба, содержащая ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое судебное постановление неправильным, мировому судье подана не была, иным участникам процесса направлялась краткая апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд апелляционной инстанции для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, судья

определил:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Хайер Ф. Р.» Петровой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова от <Дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» интересах Трофимова А. Ю. к ООО «Хайер Ф. Р.» о защите прав потребителей, для выполнения требований ГПК РФ.

Судья Ю.А. Ткаченко