Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6049/2022 ~ М-5361/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-6049/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008266-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                   22 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником Романовым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Беляеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к Беляеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт» от 17.12.2005, просит взыскать с Беляева С.П. в свою пользу задолженность в размере 189 307 рублей 50 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 986 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляев С.П. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Блинчевская Е.В. представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, применить срок исковой давности, указала, что задолженности перед банком не имеет, кредитный договор погасил, квитанции в силу срока исковой давности не сохранились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 14.09.2005 Беляевым С.П. в АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В данном заявлении он присоединился к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт».

На основании данного заявления от 14.09.2005 ему выпущена карта с лимитом 150 000 рублей, между сторонами 17.12.2005 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт», открыт счет карты .

Условиями тарифного плана ТП 1 предусмотрено:

размер процентов, начисляемых по кредиты на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентов банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%,

размер минимального платежа – 4% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода,

плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита – 3,9% (минимум 100 рублей),

в пределах остатка на счете – не взимается, в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 рублей),

за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей);

плата за пропуск минимального платежа впервые – не взимается, второй раз подряд – 300 рублей, третий раз подряд – 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей.

С использованием карты ответчиком совершались операции по получению денежных средств и покупке товаров.

Беляев С.П. ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, 18.02.2007 выставил Беляеву С.П. заключительный счет-выписку для оплаты задолженности в размере 189 307 рублей 50 копеек в срок до 17.03.2007.

В установленный банком срок указанная задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Беляева С.П. в период с 17.12.2005 по 18.05.2022 по состоянию на 18.05.2022 составляет 189 307 рублей 50 копеек, в том числе:

расходные операции – 151 900 рублей 00 копеек,

плата за выпуск и обслуживание карты – 19 537 рублей 58 копеек,

плата за снятие наличных/перевод денежных средств – 7 729 рублей 50 копеек,

проценты за пользование кредитом – 22 940 рублей 42 копейки,

плата за пропуск минимального платежа – 3 600 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.

На основании заявления поданного 06.09.20021 банком мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 выдан судебный приказ от 10.09.2021 о взыскании с Беляева С.П. задолженности по кредитному договору в размере 189 307 рублей 50 копеек, который был отменен определением от 24.02.2022.

Несмотря на то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт» установлен, и расчет задолженности является верным, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает и считает обоснованными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Действовавшая на момент заключения кредитного договора и возникновения обязательства норма пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Учитывая, что Банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности, срок исполнения обязательства наступил 18.02.2007, течение срока исковой давности заканчивалось 18.02.2010.

Исковое заявление поступило в суд 30.05.2022, то есть с пропуском срока исковой давности.

При этом обращение к мировому судье не имеет правового значения для разрешения спора и не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку оно имело место за его пределами.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН 770756547) в удовлетворении исковых требований к Беляеву С. П. (СНИЛС ), отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                         А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022

2-6049/2022 ~ М-5361/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Беляев Сергей Павлович
Другие
Корочкина Елена Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее