Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2023 от 09.01.2023

№2- 1365/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Абдуллиной З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Абдуллиной З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указала, что между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и Абдуллиной З.М., 02.12.2013г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 63172 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49 % годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит из расчета 49 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 61281,55 руб. - сумма основного долга, 9597,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 185268,39 руб. - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., 690643,07 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5 % годовых.

Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 61281,55 руб. - сумма основного долга, 9597,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 185268,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., 60000 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 61281,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 61281,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в адрес суда не направили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого должнику предоставлен кредит в размере 63712 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентами расчета годовой процентной ставки 49 %, с ежемесячными платежами в размере 2861 руб.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав требования отДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский славянский банк» уступил право требования ООО «Контакт-телеком» задолженность по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения № к настоящему договору. Также договором установлено, что договор является исполненным с момента полной оплаты уступаемых прав.

По договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-телеком» уступило право требования ИП Инюшину К.А. по договору уступки право требования.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшин К.А. уступил данное право ИП Соловьевой Т.А.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 банк признан несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентства по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте корпорации опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По общему правилу пункта 1 статьи 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, в том числе, если он не совершил действий, предусмотренных законом.

По своей правовой природе положения статьи 406 ГК РФ предусматривают освобождение должника от несения ответственности за неисполнение условий договора при просрочке кредитора.

Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор заключается в письменной форме. Соглашение об изменении условий договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с пунктом 22 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в договоре потребительского кредита (займа) стороны могут установить один способ или несколько способов исполнения заемщиком денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор обязан предоставить заемщику информацию о способе бесплатного исполнения денежного обязательства по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по указанному в договоре потребительского кредита (займа) месту нахождения заемщика.

По кредиту платежи не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 61281,55 руб. - сумма основного долга, 9597,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 185268,39 руб. - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., 690643,07 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5 % годовых.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Условиями договора установлено, что за неисполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность 61281,55 руб. - сумма основного долга, 9597,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 185268,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., 60000 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г.

Истец просит взыскать проценты, исходя из ставки 49 % годовых на сумму основного долга 61281,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности ежемесячно, по день фактической оплаты долга.

Из разъяснений, содержащихся в действующей редакции пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, закрепленную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исходя из положений ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, подлежат удовлетворению исходя из расчета в размере 49 % и определенной судом суммы основного долга в размере 61281,55 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного суд считает обоснованными требования о взыскании неустойки по день исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, за требования имущественного характера в размере 5 110 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Абдуллиной З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной З. М. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 61281,55 руб. - сумма основного долга, 9597,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 185268,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., 60000 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2021г., проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 61281,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 61281,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Абдуллиной З. М. в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6361,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023г.