Дело № 2-1423/2020
УИД 78RS0017-01-2019-007271-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2020 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Благовеевой Анастасии Алексеевны к АО «Петроэлектросбыт», Головиной Светлане Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Головина Егора Алексеевича, Пичурину Илье Валерьевичу, Журавлевой Светлане Александровне об определении порядка оплаты потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчикам в защиту интересов <ФИО>2, в котором, ссылаясь на отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором <ФИО>2 и другим собственникам принадлежит по 1/5 доле, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в части платы за потребленную электроэнергию пропорционально долям в праве собственности на него; обязать АО «Петроэлектросбыт» заключить с Благовеевой А.А., Головиной С.Н., Головиным Е.А., Пичуриным И.В., Журавлевой С.А. отдельные договоры на оплату коммунальных услуг в части потребленной электроэнергии с выдачей отдельных платежных документов.
В судебном заседании помощник прокурора Мазуров Н.Д. исковые требования поддержал, уточнив их в части указания на фактическое проживание собственников в помещениях квартиры и необходимости начисления платы за потребленную электроэнергию исходя из фактического проживания потребителей электроэнергии: Головиной С.Н. с несовершеннолетним сыном Головиным Е.А. в двух комнатах (количество проживающих - 2 человека); Благовеевой Анастасии Алексеевны – в одной комнате (количество проживающих – 3 человека).
Представитель АО «Петроэлектросбыт» Константинова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требования прокурора, представила свои возражения в письменном виде, в которых указано на то, что действующим законодательством не предусмотрена оплата коммунальных услуг соразмерно доле в праве общей долевой собственности.
Ответчик Головина С.Н., Головин Е.А., Пичурин И.В., Журавлева С.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном процессуальным законодательстве порядке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу положений статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу пункта 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии является денежным, а каждый из сторон по делу (истец и ответчики А.А.В.) несет самостоятельную обязанность по содержанию занимаемого помещения, то признак неделимости предмета обязательства между А.Л.В. и А. отсутствует.
Письменный договор (соглашение), предусматривающий солидарную ответственность потребителей электрической энергии, проживающих в коммунальной квартире, между сторонами настоящего спора также не заключался.
Действующее гражданское и жилищное законодательство также не содержит соответствующих положений.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из материалов дела, в частности выписок из ЕГРН, справки о регистрации формы 9, справке о характеристике жилого помещения формы и акта ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» от 29.09.2020 года, следует, что жилое помещение, состоящее из трех комнат (в том числе комната 2 площадью 14,2 кв.м.), общей площадью 55,90 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в общей долевой собственности Благовеевой А.А., Головиной С.Н., Головина Е.А., Пичурина И.В., Журавлевой С.А. Размер доли каждого из участников общей собственности составляет 1/5.
Соглашения о порядке и размере участии в оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.
Поскольку сособственники не являются членами одной семьи, фактически проживают в разных комнатах: Головина С.Н. с несовершеннолетним сыном Головиным Е.А. в двух комнатах 10,2 кв.м. и 9,9 кв.м. (количество проживающих - 2 человека); Благовеева А.А.– в одной комнате 14,2 кв.м. (количество проживающих – 3 человека); Пичурин И.В., Журавлева С.А. – фактически не проживают; квартира № 10 фактически является коммунальной, в связи с чем в данной ситуации применимы положения пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.
Согласно пункту 50 названных Правил расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам.
В силу пункта 7 приложения № 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7, а именно путем умножения объема (количества) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенного в соответствии с пунктом 42 Правил, на отношение количества граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в данной коммунальной квартире, к общему количеству граждан, постоянно и временно проживающих в этой коммунальной квартире, и умножения на тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу данной формулы, при ее применении определяется доля, приходящаяся на каждое жилое помещение (или несколько помещений) в коммунальной квартире, принадлежащее (принадлежащих) одному потребителю или членам одной семьи, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.
Из указанного следует, что законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений.
Возражения ответчика АО «Петроэлектросбыт», обосновывающие возможность только солидарной обязанности истца и ответчиков по оплате электроэнергии в занимаемой ими квартире, по вышеизложенным доводам не могут быть приняты судом.
С учетом изложенного, права истца на открытие отдельного лицевого счета не могут быть ограничены при установлении в судебном порядке наличия оснований для определения порядка несения расходов по оплате потребленной электроэнергии исходя из фактического проживания потребителей электроэнергии.
В силу указанного заявленные требования прокурора в защиту Благовеевой А.А. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Благовеевой Анастасии Алексеевны к АО «Петроэлектросбыт», Головиной Светлане Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Головина Егора Алексеевича, Пичурину Илье Валерьевичу, Журавлевой Светлане Александровне об определении порядка оплаты потребленной электроэнергии удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, установив обязанность по оплате исходя из фактического проживания потребителей электроэнергии: Головиной С.Н. с несовершеннолетним сыном Головиным Е.А. в двух комнатах (количество проживающих - 2 человека); Благовеевой Анастасии Алексеевны – в одной комнате (количество проживающих – 3 человека).
Обязать АО «Петроэлектросбыт» открыть отдельные счета для оплаты потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес> соответствии с формулой № 7 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из фактического проживания потребителей электроэнергии: Головиной С.Н. с несовершеннолетним сыном Головиным Е.А. в двух комнатах (количество проживающих - 2 человека); Благовеевой Анастасии Алексеевны – в одной комнате (количество проживающих – 3 человека).
В удовлетворении иска прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга к Пичурину Илье Валерьевичу, Журавлевой Светлане Александровне отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.
Председательствующий С.С. Никитин