Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2021 (2-4407/2020;) ~ М-3913/2020 от 18.12.2020

                                     №2 – 1232/21

УИД 25RS0003-01-2020-006008-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре                                 Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сигнал-Восток» к Загородниковой Юлии Олеговне о возложении обязанности

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к Загородниковой Ю.О. в лице законного представителя о возложении обязанности предоставить доступ в помещение электрощитовой (№ путем прохода через принадлежащие ответчику помещения № в помещение № с понедельника по среду первой, второй, третьей недели месяца с 9.00 до 17.00 часов.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку имеется спор о праве на недвижимое общее имущество.

Представители истца возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие спора о правах на общее имущество и возврат искового заявления определением Советсткого районного суда г.Владивостока, которое истцом не обжаловано.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (абзац третий пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Ответчиком заявлено о наличии спора о праве пользования общим имуществом (электрощитовой), кроме того требования о возложении обязанности предоставить право прохода через принадлежащие ответчику помещения по существу являются требованиями об установлении права ограниченного пользования имуществом ответчика (сервитута), которые подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. Советским районным судом г.Владивостока.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Сигнал-Восток» к Загородниковой Юлии Олеговне о возложении обязанности передать по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: