Дело № 64RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Потапову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников, судебных расходов с наследника,
установил:
истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Потаповой Р. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с надлежащего ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 414 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен Потапова С.В.
В обоснование требований указано, что абонент по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго».
Пj сведениям сайта: https://notariat.ru в реестре наследственных дел имеется информация об открытых наследственных делах (нотариус Куспанова Д. Б.). В реестре информация о наследниках, принявших наследство, отсутствует.
В связи с тем, что наследники не зарегистрировали свое право на наследство в Россреестре, по данным выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Балаково, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Потапова Р. А..
В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 414 рублей 13 копеек. Бывшим собственником и наследниками <адрес> в городе Балаково в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась, от наследников, принявших наследство после умершей Потаповой Р. А., обращение о переоформлении договора энергоснабжения не поступало, в связи с чем ПАО «Саратовэнерго» не обладает сведениями о данных фамилии, имени и отчестве абонента, потребляющего электроэнергию по указанному адресу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Саратовэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Потапов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, заказное письмо не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; 2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; 5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; 6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ (далее – ГПК РФ), отказ адресата в получении почтовой корреспонденции, следует считать доставленным судебное извещение ответчику, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не получено.
При таких обстоятельствах, ответчик Потапов С.В. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество энергии, в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление электроэнергии.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок предоставления коммунальных услуг определен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ №), и регламентирующим отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 40 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что Потаповой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит квартира по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
ПАО «Саратовэнерго» является исполнителем по оказанию коммунальной услуги электроснабжения и осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ Потапова Р. А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа р.<адрес> Саратовской области открыто наследственное дело № к имуществу Потаповой Р. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений о принятии наследства сына умершей Потаповой Р.А. – Потапова С.В. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; денежных средств в сумме 5 668 рублей 54 копеек, составляющих остаток денежных средств на депозитном счете (пенсия 25%); денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счетах №, 73/730006645, с причитающимися процентами и компенсацией; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счетах №, 42№, с причитающимися процентами и компенсацией.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом сыну умершей Потаповой Р.А. – Потапову С.В. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; денежных средств в сумме 5 668 рублей 54 копеек, составляющих остаток денежных средств на депозитном счете (пенсия 25%); денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счетах №, 73/730006645, с причитающимися процентами и компенсацией; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк подразделение 8622/0470 на счетах №, 42№, с причитающимися процентами и компенсацией.
Таким образом наследником умершей Потаповой Р.А. является ее сын Потапов С.В.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательства собственника помещения в многоквартирном доме перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются его смертью.
Из копии наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно расчету, представленному истцом (лист дела 8), образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> составляет 6 414 рублей 13 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности (лист дела 8) проверен судом, признан правильным.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
В связи с принятием наследства к ответчику Потапову С.В. перешла обязанность по погашению задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> размере 6 414 рублей 13 копеек.
Обязательства по оплате коммунальных услуг после смерти собственника жилого помещения возлагаются на наследника, то есть на ответчика Потапова С.В.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО «Саратовэнерго», в связи с чем с ответчика Потапова С.В. в пользу истца ПАО «Саратовэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 414 рублей 13 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Саратовэнерго» с ответчика Потапова С.В. в пользу истца ПАО «Саратовэнерго» подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить.
Взыскать с Потапова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, паспорт 6310 527025 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, образовавшуюся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 414 рублей 13 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Токарева