Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2023 (2-7479/2022;) ~ М-9033/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-7479\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

19 января 2023 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Кострашвили М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд к Кострашвили М. И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», затем на Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком заключен кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии, однако полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены.

На дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 143932,92 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 58789,03 рублей,

задолженность по процентам за пользование - 62913,49 рублей,

задолженность по комиссиям - 500 рублей,

задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - 19913,37 рублей,

судебные расходы - 1817,03 рублей,    

На дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 121702,52 рублей.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.    

Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Принимая во внимание заявление представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца на основании п.5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика по доверенности Казаков Н.Н. направил в суд возражения на исковые требования в письменном виде, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать вследствие пропуска истцом срока исковой давности.

На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по данному делу, поскольку истец отказался от исковых требований, и этот отказ принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, о чем истец указал в своем заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Кострашвили М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: