Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2022 (2-4829/2021;) ~ М-4522/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-735/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Столбушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Честные деньги» к Корепову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Честные деньги» обратилось в суд с иском к Корепову В.В. о взыскании задолженности по договору займа № 1/0000048 от 08.12.2017 в размере 53188,92 руб. за период с 08.12.2017 по 10.11.2021, в том числе: сумма основного долга – 19 723,35 руб., сумма процентов – 22 627,59 руб., неустойка – 10 837,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 796 руб. Требования мотивированы тем, что 08.12.2017 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа составила 20 000 руб., процентная ставка – 0,5% в день, процент при выходе на просрочку – 0,5% в день, дата полного возврата займа – 06.01.2018 г. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб. Ответчик обязался в срок до 06.01.2018 полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 22 900 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, т.е. не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 06.01.2018 г. Погашение суммы займа в период с 08.12.2017 по 10.11.2021 производилось в размере 276,65 руб. Задолженность ответчика по сумме займа составляет 19 723,35 руб. Сумма начисленные процентов с 08.12.2017 по 10.11.2021 за 1190 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 60000 руб. Уплата процентов произведена в размере 37 372,41 руб. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 22 627,59 руб. В соответствии с п.12 Договора установлена неустойка в размере 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 07.01.2018 по 10.11.2021 за 1161 дней просрочки начислено неустойки в размере 11 451,82 руб. Уплата неустойки ответчиком произведена в размере 623,84 руб. с Учетом выплаченной неустойки сумма долга по неустойке составила 10 837,98 руб. Общий долг ответчика перед истцом по договору на 17.11.2021 составляет 53 188,92 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 43 350 (сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей 94 копейки.

1.Срок возмещения устанавливается в течение четырех месяцев не позднее 25 числа каждого месяца согласно графику:

25 июля 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 августа 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 сентября 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 октября 2022 года – 10 837,74 руб.

2. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

5. Последствиями прекращения производства по делу сторонам известны.

Стороны ознакомлены и согласны с правовыми последствиями заключения ими мирового соглашения, установленными законодательством Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и ответчиком. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, истцу, ответчику разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «МКК «Честные деньги» Карповой Инной Николаевной и ответчиком Кореповым Владимиром Васильевичем, с другой стороны, в соответствии с которым:

1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 43 350 (сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей 94 копейки.

Срок возмещения устанавливается в течение четырех месяцев не позднее 25 числа каждого месяца согласно графику:

25 июля 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 августа 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 сентября 2022 года – 10 837,74 руб.;

25 октября 2022 года – 10 837,74 руб.

2. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

5. Последствиями прекращения производства по делу сторонам известны.

Производство по делу по иску ООО «МКК «Честные деньги» к Корепову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья