Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2024 ~ М-94/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-150/2024 УИД 13RS0015-01-2024-000155-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Краснослободск 08 мая 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс»,

ответчика Шишканова Евгения Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шишканову Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишканову Е.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 89 163 руб. 03 коп, а также возврат государственной пошлины в размере 2874 руб. 89 коп..

Представитель истца - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Шишканов Е.П. в судебное заседание не явился. В заявлении от 01.04.2024 просит направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 ч. 1).

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд исходил из того, что истцом место жительства ответчика Шишканова Е.П. было указано: <адрес>

При этом, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы от 28.03.2024, а также сообщению ММО МВД России «Краснослободский» от 10.04.2024 Шишканов Е.П., <дата> года рождения, уроженец <адрес> с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как отмечалось выше, 01.04 2024 от ответчика Шишканова Е.П. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 №1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данной суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что действующим законодательством право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, однако, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статей 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шишканову Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Рузаевский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова